Как вы считаете: растения живые? Что за странный вопрос, скажете вы, конечно, да! А вы когда-нибудь думали, насколько они живые? Над этим задумались самые главные скептики мира. Разумеется, речь идет об ученых. В 1966 году научный мир был потрясен опытами американского ученого Клива Бакстера. В статье, опубликованной в журнале The International Journal of Parapsychology (Международный журнал парапсихологии), он детально описывал свои опыты двухлетней давности. Статья называлась сложно: «Свидетельство наличия у растений первичной перцепции», но говорила о простых вещах. На языке науки Бакстер доказывал то, что еще тысячи лет назад без измерительных приборов знали наши далекие предки.
Ученый додумался присоединить электроды к растению, которое первое подвернулось ему под руку в офисе. Им оказалась драцена (dreacaena massangeana). Подопытный цветок передавал на самописец такие импульсы, которые могут сравниться только с теми, что посылает человек в состоянии короткого эмоционального возбуждения. Проще говоря, если человек боится, его диаграмма показывает определенный контур. Такой же изобразила диаграмма драцены, когда ее листья были зажаты в электроды. Но ведь Бакстер не поджег растение, он только подумал это сделать. Получается, что драцена прочитала его мысли?
В результате экспериментатор заключил, что растения могут быть источниками важной информации, а научных исследований и открытий на этой почве – непочатый край. Он продолжил свои опыты. Вот что Бакстер пишет в уже упомянутой статье: «Дальнейшие действия автора были направлены на рассмотрение растений в качестве объектов по подобию людей, которые подвержены тем или иным эмоциональным состояниям. Для того чтобы вызвать одно из таких типичных для людей состояний, автор решил породить у подопытного растения чувство страха, вызванного внешней угрозой. Первая попытка, в ходе которой один лист растения был опущен в кружку с горячим кофе, окончилась неудачно. После девяти минут паузы автор решил подвергнуть подключенные к электродам клеточные ткани листа растения более суровым испытаниям – он решил принести спички и поджечь этот лист растения. В момент принятия этого решения… на ленте самописца были зарегистрированы резкие и длинные скачки пишущего пера. Так как автор в момент этого скачка диаграммы был неподвижен и не прикасался ни к растению, ни к приборам, то он предположил, что данный скачок был вызван мыслью автора о поджоге растения, а точнее клеточной ткани листа, зажатого между электродами.
В течение последующих месяцев было проведено много подобных опытов с другими растениями, в ходе которых были получены диаграммы, похожие на описанную выше. Использовалась различная аппаратура, менялись места проведения опытов, но феномен возбуждения растений оставался неизменным, что заставляет предположить наличие у них доселе неизвестного органа восприятия. Данный феномен также проявлялся и после того, когда листок был отрезан от растения, и даже тогда, когда он был обрезан до размеров электродов, и более