В таком случае Космос будет расширяться вечно, но с постоянно уменьшающейся скоростью. В геометрическом смысле такая Вселенная должна выглядеть плоской.
Конечно, это самый маловероятный вариант. Ведь «ноль» – это единственное и выделенное число в бесконечном ряду положительных и отрицательных значений.
Поэтому неудивительно, что астрофизики были просто поражены, когда неоднократно перепроверенные подсчёты показали – наша Вселенная практически плоская с нулевой кривизной пространства.
Не успели специалисты до конца осознать столь необычный факт, как выяснилось, что полученный результат автоматически приводит к ещё более странным последствиям.
Из-за того, что пространственная геометрия нашего мира плоская, напрямую следует, что плотность Вселенной очень близка к определённому значению.
Так вот, нулевая кривизна пространства означает, что плотность энергии в Космосе должна находится в интервале, очень близком к единице. Однако, согласно базовым уравнениям Эйнштейна, сегодня это значение должно быть приближено к нулю. Но мы наблюдаем совершенно иное. Как это понимать?
Поразительно, но единственное правдоподобное научное объяснение состоит в достаточно фантастическом допущении. Чтобы требуемые цифры сходились в наше время, в самом начале времён значение плотности Вселенной должно было быть «задано» с точностью до 1.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001. Именно так и никак иначе.
Шестьдесят нулей после запятой я написал совсем не для показного эффекта. В том то и суть, что выше написано не предполагаемое, не примерное, а именно совершенно точное число.
То есть, допустим, если бы его значение в момент Большого Взрыва было 1.0001, или 1.00000000000001, или 1.000000000000000000000000001, то сегодня плотность энергии Космоса резко отличалась от наблюдаемой. Совершенно непонятно почему в ранней Вселенной было такое точное значение плотности, с шестьюдесятью нулями после запятой, критично необходимое для того, чтобы сегодня оно приближалось к единице.
Указанный факт выглядит противоестественным и подозрительно напоминает искусственную «подгонку» под «нужную» цифру.
Почему из трёх допустимых вариантов кривизны пространства, в нашем случае сработал самый маловероятный?
Почему Большой Взрыв начался практически без отклонения от плоской геометрии пространства?
Большинство специалистов считает, что к началу XXI века ответ удалось найти и об этом я подробно рассказал в предыдущих главах. Плоскостность Вселенной достаточно корректно объясняется теорией инфляции. А если всё же она неверна?
Некоторые свои сомнения на сей счёт я также высказывал ранее. Ведь один-единственный необъяснимый факт может напрочь разрушить самую правдоподобную теорию.
Теперь вернёмся к открытию Хаббла.
С 20-х годов прошлого века учёные значительно продвинулись вперёд в своих исследованиях эволюции Вселенной. В настоящее время мы хорошо понимаем, каким