Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных ч. I ст.105 УК РФ. Практическое пособие. Ю. П. Гармаев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ю. П. Гармаев
Издательство: Гармаев Юрий Петрович
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2015
isbn:
Скачать книгу
причиненного вреда и другие обстоятельства.

      9. Не допущено ли нарушение сроков предъявления обвинения.

      10. Подписано ли следователем постановление, указаны ли дата и место его составления.

      1.4. Проверка соблюдения права на защиту

      Европейский Суд неоднократно отмечал, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует доступность средств правовой защиты для реализации материальных прав и свобод, установленных Конвенцией, и эти средства защиты должны быть эффективными на практике.

      В соответствии с подпунктом «с» пункта 3 статьи 6 Конвенции: «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: «…защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия». Российское законодательство предусматривает и гарантирует эти, а также многие другие права обвиняемого, подсудимого.

      Поэтому при изучении уголовного дела об убийстве судья должен проверить, соблюдены ли права обвиняемого на защиту, в частности:

      1. Был ли обеспечен подозреваемый, обвиняемый помощью адвоката-защитника во всех предусмотренных законом случаях, в том числе в случаях обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ).

      2. Не предъявлено ли обвинение в отсутствие адвоката-защитника, с которым у обвиняемого было заключено соглашение.

      3. Не допускалось ли участие на предварительном следствии одного адвоката в качестве защитника двух обвиняемых, между интересами которых имелись противоречия.

      4. Не производилась ли необоснованная замена адвокатов, допущенных в дело; отказывался ли официально обвиняемый от защитника после назначения ему новых.

      5. Выяснено ли состояние здоровья обвиняемого, состояние его психики.

      6. Был ли обвиняемый, имеющий физические и психические недостатки, обеспечен защитником.

      7. Не допускалось ли в качестве защитника лицо, у которого истекли полномочия адвоката;

      8. Переведены ли обвиняемому, не владеющему языком судопроизводства, основные процессуальные документы по делу.

      9. Имеются ли на всех листах допросов подозреваемого, обвиняемого, не владеющего языком судопроизводства, подписи переводчика.

      10. Выяснено ли у обвиняемого его возможное алиби, проверено ли оно.

      11. Выяснено ли у него, какие доказательства, опровергающие обвинение, он может представлять.

      12. Допрошен ли он в полном объеме предъявленного обвинения, в том числе по вопросам вины, мотивам, квалифицирующим и привилегированным признакам вменяемого преступления.

      13. Допрошен ли он по смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам.

      14. При частичном признании своей вины, отражено ли в протоколе допроса то, в чем обвиняемый признает себя виновным, а в чем не признает.

      15. Ознакомлен ли он с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями и протоколом допроса эксперта.

      16. Разрешены ли ходатайства,