– И не думали сдаваться!
С этими словами он добавил газу.
Пробные шары
Столы, составленные в виде буквы “П” с местами для судьи, прокурора и адвоката, были расположены как обычно, как во многих залах судебных заседаний. Я занял свое место защитника – рядом с “клеткой” для подсудимых.
Вошла судья, прошла на свое место, объявила заседание открытым. И только тогда я обнаружил, что сижу один за столом для адвокатов. Адвокат жены Гаранина уселся в “зрительном зале”, на тех местах, что предназначены для слушателей, для истцов и ответчиков, для прессы. Рядом с ним сидела жена Гаранина, в стороне от них – Гаранин. Это открытие почему-то развеселило меня, и я посмотрел на судью с улыбкой.
Я часто улыбаюсь в зале суда. Это не всегда находит понимание со стороны судей. Иногда приходится слышать:
– Налоги не платят (пьяными за руль садятся; наркотиками торгуют) да еще и улыбаются.
Действия подсудимых почему-то относят к персоне защитника.
На этот раз судья ничего не сказала.
Кратко повторив доводы жалобы, я забросил судье пробный шар: заявил ходатайство, чтобы жена Гаранина предоставила бумагу, какие виды бизнеса она может законно вести. В юриспруденции это называется “виды разрешенной экономической деятельности”, а юристы попросту говорят “разрешение” 1
Вообще-то, в апелляции нельзя заявлять об истребовании новых доказательств. Обычно судьи резонно замечают:
– Что вам мешало сделать это в первой инстанции?
И спокойно отказывают. Но сегодня судья почему-то перевела стрелки на жену Гаранина и спросила ее об этих “видах деятельности”. И та не назвала разрешение на работы, связанные с шиномонтажом.
Я уточнил:
– У вас есть разрешение на техобслуживание и ремонт автомобилей?
– Нет, – ответила жена Гаранина.
“Не готовил, – радостно промелькнуло у меня. - Адвокат ее не готовил”.
– Ну и что, – бросился на выручку адвокат жены Гаранина – Ничто не мешает нам получить такое разрешение в ближайшее время.
– Да, это так. Но на момент судебного решения у вас этого разрешения не было, а у Гаранина – было. Значит, суд дважды наказал Гаранина неведомо за что. Первый раз, когда лишил половины здания автосервиса, то есть отобрал супружеское имущество, заменив его деньгами. Второй раз – как предпринимателя, которому…
– Представитель истца, – прервала меня судья. – Перестаньте