– Что смущает тебя?
– Хорошо, отвечу начистоту: она представляется мне слишком наивной. Слишком явным ответом на сложившиеся в настоящий момент ожидания. Слишком ловким подгоном под задачу.
– Но ты же учёный, а не рядовой гражданин. Ты в состоянии анализировать информацию, строить причинно-следственные конструкции, оценивать их вероятность. Имеющаяся у нас информация свидетельствует о том, что создание Материи возможно. Даже сама Вселенная родилась когда-то из пустоты. Чем, по сути, Синхронизация отличается от Большого взрыва? Это то же самое обыкновенное чудо – казалось бы, невозможное, но абсолютно реальное.
– Я не задумывался раньше о связи Синхронизации с Большим взрывом, но сейчас, после твоих слов, мне открылась ещё одна опасность этого эксперимента – что если он действительно будет сопровождаться огромным выплеском энергии? Энергии, природу которой мы не понимаем. Энергии, которая уничтожит нашу Обитель.
– Этого не может быть!
– Почему?
– Потому что энергии не от куда взяться. Я не собираюсь расщеплять атомы, я всего лишь хочу получить объективную информацию о Материи, которая содержалась в людях и явлениях прошлого. К тому же ты видишь – эксперименты уже ведутся нашими коллегами. Никаких выплесков энергии не зафиксировано.
– Хорошо, пусть взрыва не будет. Но меня пугает… – я запнулся. – Вызывает опасения тот мир, который мы можем обрести после Синхронизации. Мир, который мы не понимаем. Который не сможем контролировать.
Арно изобразил немалое удивление.
– Эге! – воскликнул он. – Да ты не просто скептик, а скептик в десятой степени. Ты рассуждаешь не как учёный, а как фанатик-клерикал, отчаянно противящийся переменам. Твои слова противоречат всему нашему пониманию мирозданию, всей базе накопленных знаний о мире.
Я был смущён его реакцией, но пытался отстоять свои сомнения.
– Человечество уже не раз обманывало себя. Ты же помнишь о той нелепой теории относительности, которая доминировала когда-то в прошлом? Люди искренне верили в неё, а вместе с ней – в прочую чепуху, вроде космических червоточин, которые якобы связывают время и пространство. Впоследствии она была блестяще опровергнута и осмеяна.
– Это не одно и то же. Ты смешиваешь научную подделку с объективным положением вещей.
– Как мы можем здраво рассуждать о природе Вселенной, если у нас нет объективных средств наблюдения за тем, что происходит за пределами Обители? Мы не знаем, существует ли до сих пор Солнце. Мы не знаем, в какой части Вселенной находимся в данный момент.
– Мне ли тебе объяснять, что незнание – часть замысла! – саркастично воскликнул Арно. – Наши праотцы считали, что незнание придаст нам спокойствия и смиренности. Но сейчас другие времена! Перед нами новые вызовы, нас влекут новые дали! Мне тоже отчаянно хочется узнать, не потухло ли Солнце, мне неимоверно хочется