Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов. Дмитрий Косырев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Дмитрий Косырев
Издательство: Бослен
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2017
isbn: 978-5-91187-286-1
Скачать книгу
вопрос – как удалось Микояну извернуться и из оппозиции перейти в другой лагерь, но так ведь в те дни таких историй было несколько, и еще каких. А мы говорим о том, каков был настрой в день начала июньского побоища.

      Были еще кандидаты в члены:

      Брежнев Леонид Ильич

      Жуков Георгий Константинович

      Мухитдинов Нуритдин Акрамович

      Фурцева Екатерина Алексеевна

      Шверник Николай Михайлович

      Шепилов Дмитрий Трофимович

      Козлов Фрол Романович

      С учетом опять же воспоминаний Шепилова, как и стенограммы пленума, из этой команды два весьма значительных лица, подобно Микояну, проделали мгновенную траекторию от антихрущевцев к хрущевцам (одному из них посвящена через-следующая глава). Но накануне того самого заседания Президиума расклад среди кандидатов был – трое резко против Хрущева, один за него (Брежнев), трое нейтральны.

      Итак, мы говорим о фактически решенной смене власти; но как это в те времена делалось? И кому власть принадлежала? Главное же, как эти вопросы воспринимали в тогдашних руководящих кругах и что конкретно говорили на Президиуме?

      Проблема с трехдневным заседанием Президиума в том, что стенограммы на нем не велось, так что приходится восстанавливать все происходившее там буквально по обрывкам. Что интересно, среди этих обрывков – выступления самого Шепилова уже на пленуме, где он пытается объяснить собравшимся какие-то вроде бы очевидные вещи:

      «– Я не могу себе представить, чтобы… образовалась антипартийная, заговорщическая группа…

      Голоса: “Образовалась. Она есть”.

      – …куда входят председатель Совета Министров, председатель Верховного Совета, члены Президиума».

      И ниже:

      «– Не могу себе представить, чтобы председатель Совета Министров ставил вопрос о захвате власти. Подумайте. У кого же власть захватывать? Или тогда приходим к такому выводу, что у нас в Президиуме есть люди, имеющие власть, и люди, не имеющие власти».

      Заметим вскользь, что Шепилов имел очень неприятную для многих особенность – он четко высказывал такие мысли, которые как бы висели в воздухе, но прочие почему-то никак не могли облечь их в формулировки. Вот и здесь – никто на всем пленуме не сказал так внятно эту простую вещь: а кому, собственно, принадлежала в тот момент власть? И кто был такой Хрущев?

      А он был главой партии. Оппоненты его – по большей части члены правительства. Что весьма интересно.

      Кто вообще сказал, что Хрущев на тот момент был первым человеком в государстве?

      Ну, вот здесь-то все, вроде бы, просто. Кто председательствует на заседаниях Президиума? Кто стоит в центре трибуны Мавзолея на демонстрации трудящихся? Кто возглавляет делегации за рубеж? Да, наконец, кто ликвидировал Берию, заслужив этим искреннее восхищение буквально всех партийных работников, и не только их?

      Тем не менее вопрос о том, какой пост в стране главный, тогда был не вполне очевиден. Напомню, только в начале 1955 года, когда был убран с поста главы правительства бывший союзник Берии Георгий Маленков,