Путь, через который прошел лишь я. Часть первая. – - polin. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: – - polin
Издательство: АСТ
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn:
Скачать книгу
сошёл со своего пути в поисках…

      Я так и не смог подобрать слово.

      –Истины. Я прав?

      –Да, точно.

      Гетс встал с голой земли достал из кармана сигарету, поднёс зажигалку закрывая второй рукой огонь, от ветра и глубоко затянулся.

      –Внутри каждого человека заложен инстинкт стремления к правде, к истине потому что только истина позволяет выживать и люди, в которых сломлен этот инстинкт, которые обманывают себя знают это и живут спокойно с этим, это пораженцы. Это те, кто потерпят поражения, а таких большинство. По сути лимитирующем фактором в добыче истины к тому, чтобы к ней идти является жалость к себе. А чтобы избавиться от неё надо почувствовать конечность жизни. Так вот ты через всё это уже прошёл.

      –Я всю жизнь трачу на то чтобы понять, достичь, найти истину, но людям на поиск истины всё равно. Они не понимают, что их фраза, когда их отправляют учиться в школу, университет и говорят, что им это не помешает. Со словами: “У меня полно времени, я ещё всё успею”. Не помешает!? Нет! Нет! Ещё раз нет! Жизнь – это лимитированный ограниченный выбор! Когда говорят, что не помешает, они лгут, врут, обманывают. На самом деле помешает, когда мне родители говорят, что высшее образование мне не помешает я им сказал:” Ну, давайте я бутылки буду собирать по дороге домой. Тоже не помешает”. Любая вещь, которая не является самой лучшей – она лишняя! Она отвлекает.

      Гетс засмеялся.

      –И после этого всего в том числе и разговора ты сидишь во мраке здесь в дали, от любой живой души. Ты ищешь истину, но я полагаю, что истины, нет. Есть точки зрения.

      –А разве “дважды-два-четыре” – не абсолютная истина?

      –Луна не может мыслить, а стало быть – оценивать и стул не может давать оценок, и гора. Только человек может, это значит, что оценка истинности всегда субъективна. То, что считает верным один, полагает ошибочным другой. Но кто же будет спорить, что “дважды два четыре”, только псих. А разве психов мало? Он – живое доказательство относительности истины. Ты говорил, что тебе всё вечно твердят:” Думаю, лучше будет, если ты сделаешь то-то и то-то”, – не примени уточнить: “А для кого лучше?”. “Социализм гуманнее капитализма” – Для кого? “Этот дом портит облик города!” – В чьих глазах? “А правда состоит в том, что…” – Чья правда? Почему-то мне кажется, что тебе стоит по чаще уточнять фамилию, того кому будет лучшее, вкуснее, добрее… Может быть, вовсе не тебе. В общем, есть только одна Абсолютная Истина: Абсолютной истинны не существует!

      –Тогда так же можно говорить и про идеалы? Абсолютных идеалов тоже не существует?

      –Почему же существует, я считаю идеальна всего одна вещь в этой вселенной.

      –И что же это? Бокс или может готовка еды? Или рок?

      –Нет, хоть всё эти вещи хороши собой, но не идеальны, идеальна, только мысль! Знаешь почему?

      –Почему же? Всё знающий гуру.

      –Потому что мысль – не материальна! Ибо мозг не выделяет мысль, как желудочный пузырь желчь.