Школа жизни Создателя. Монография. Сергей Васильевич Ионин

до того как появились физические Законы, которыми нас обучают, когда материя, конечно, случайно стала сжиматься? При этом так стремительно быстро, что никто даже не успел зафиксировать время, которое может быть бесконечно маленьким, для того чтобы Будущие ученые могли в процессе эволюции своего развития, доказывать любые сроки, исходя из сегодняшних взрывов? Не трудно заметить, что засечь Время было тогда просто некому, так как не было ещё «Наблюдателя», и даже не было ещё и Времени, ни Настоящего ни Прошедшего, ни тем более Будущего? Даже не представляю, какую мудрую голову надо иметь, чтобы доказывать наличие Большого взрыва, со всеми от него исходящими. Далее, я никогда не слышал разве только у взрывников, о его созидающих свойствах. Взрыв насколько я разбираюсь и наблюдал на протяжении своей жизни всегда, только разрушал. Мне не приходилось слышать от учёных что кто-то получил Нобелевскую премию, за то, что при помощи взрыва было получено, даже случайно, из ведра хотя бы горшок. А взрываем мы достаточно часто, но как и с Большим взрывом – безрезультатно, то есть не умнеем.

      Для меня случайность Большого взрыва, напомнила случайность беременности, когда женщина научно доказала, что это, от Святаго Духа? И миллионы в это верят, не утруждая себя размышлением, что происходит и с учёными, верящими в любую случайность космического пространства, или выборочной гравитацией или другими случайными возможностями, легко объяснимыми разумным человеком, не отягощённым общепринятыми знаниями. Изучать научные перлы, восхищаясь выдумками учёных это стоящее дело, за которое никто не платит, хотя и Оно делает мне это не за мзду. Обсуждать и доказывать наличие или существование Создателя, должны мы сами, но не Оно которое мы и должны объяснить, это наша задача, во главу угла которой должна стоять аксиома Присутствия Сверхразума в нашей жизни, после которой можно разбираться в её сложностях.

      Пока мы не признаем присутствие Оно в нашей жизни, мы всегда будем находиться в тупике рационального мышления. Выход из которого будет всегда предсказуем: мы должны лгать и фантазировать подставляя решение. Невозможно Сверхразум заменить случайностью, а развитие заклеймить эволюцией, придавая ей черты и свойства Разума. Эволюция не может знать, как и куда должен развиваться человек, для этого необходимо знать хотя бы пункт назначения нашего развития и цель нашего создания, то есть обладать разумом. Наука не может предложить нам для понимания ни одной концепции, где в начале всего находится Разум, свойства которого, повторяю – недоступны, но могут быть доступны после мобилизации всех усилий нашего мышления, подчеркиваю Рационального мышления которым обладает Оно, а мы лишь гипотезами и фантазией. Случайность появления человека доказать невозможно ни какой науке, если даже она примет на себя обязанности Бога, так как наука и религия это изначально, Воплощение Сверхразума.

      Мы все разные настолько,