3. Частная собственность – обоюдоострый меч
Владимир Мешков написал 20 ноября 2014.
11 оценок, 500 просмотров
С одной стороны, частная собственность ускоряет развитие материального производства, обеспечивая человека условиями развития и поддержания в рабочем состоянии его физического тела, а с другой – лишает его возможности духовно развиваться, совершенствовать своё сознание, не оставляя ему необходимого для этого времени и сводя все его устремления к потребительству. История западных стран и новейшая история России наглядно это подтверждает. Не видеть это – глупо, не учитывать в практической деятельности – преступно. Преступно по отношению к человеческой цивилизации, ошибочно продолжающей ориентироваться на технократическое направление развития и тем самым неотвратимо приближающей своё собственное самоуничтожение. Преступно не предпринять мер к предотвращению всеобщей катастрофы.
Роль частной собственности в развитии общественного производства велика, но преходяща. Но, даже понимая это, не следует уподобляться большевикам и пытаться отменить её одномоментно – с сегодня на завтра. Частная собственность должна отработать в человеческом обществе свою роль ускорителя развития производства и отмереть. Однако стихийно это отмирание произойти вряд ли может (уж слишком она живуча). Если человечество заинтересовано в продолжении своего существования, оно должно помочь отмереть частной собственности. Что же должно прийти ей на смену в качестве стимула активности? Если частная собственность как побудитель к действию выступает по отношению к человеку как внешний фактор, то ей на смену должен прийти фактор внутренний – Сознание человека. И речь должна идти не о сознании отдельных личностей (у некоторых оно и сегодня достаточно высоко), а о массовом сознании, о Сознании всего Человечества.
Необходимо поставить такую цель и неуклонно к ней двигаться, начиная с малого первого шага и по мере наработки опыта наращивать темп, пока не стало слишком поздно, пока Земля ещё выносит результаты бездумной технократической деятельности