Владимир Мешков # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 17 января 2015.
Здравствуйте, Сергей! Наконец-то я получил от Вас вопросы по существу. Однако они свидетельствуют о, мягко говоря, неглубоком знании Вами марксизма и Маркса. Маркс никогда не был русофобом, он не верил в возможность революции в России в связи с неразвитостью в России капитализма, но в конце своей жизни не исключал победы социализма именно в России, и, учитывая общинный характер российской деревни, допускал возможность перехода России к социализму, минуя стадию капитализма. С эволюционного пути сбил Россию не Маркс, а Ленин, оставив истинного социал-демократа Плеханова в меньшинстве на 2-м съезде РСДРП. Ни Маркс, ни Энгельс никогда не призывали в их время к революции, сдерживая прыть ретивых революционеров. Да, они вставали во главе руководства рабочими восстаниями в Европе, но лишь тогда, кода эти восстания уже свершались, были фактом, чтобы те же ретивые революционеры не наломали дров, но прекращали своё участие, как только обнаруживали его бесполезность. Российские большевики никогда настоящими марксистами не были (марксизм им оказался не по зубам). Маркс, наблюдая подобные извращения говорил: «Если это марксизм, то я не марксист».
Владимир Крестьянский Внук # написал комментарий 8 января 2015.
А как же такое утверждение: истина многогранна. Тот, кто видит только одну грань, заведомо искажает ее. В Вашем случае, Вы разлагаете мир только на две грани.
Владимир Мешков # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 8 января 2015.
Истина многогранна в своих аспектах. Но каждый аспект имеет лишь две стороны: лицевую и изнаночную, две оценки, отражающие положительные и отрицательные свойства аспекта, два взгляда: одни смотрят на лицевую сторону и видят одно, другие – на изнаночную и видят другое, и в споре этих взглядов рождается истина. Как-то так.
5. Размышления
Владимир Мешков написал 4 января 2015.
1 оценка, 194 просмотра
Есть ценности выше чем ценность личной жизни, т. н. «надличностные» (слава Богу, разжевал М. Веллер в своей книге «Социология энергоэволюционизма»): это – будут ли жить мои дети, мои внуки? Будет ли продолжаться мой род? Сохранится ли и приумножится мой народ? Сохранится ли и будет ли процветать моя страна? Не угрожает ли всему этому что-нибудь?
Посмотрим вокруг: отечественное производство в упадке, заводы и фабрики вырабатывают свой ресурс, а новые не создаются; выработавшие свой ресурс корабли тонут, а самолёты падают; богатства недр нещадно выкачиваются и продаются за рубеж, а деньги в значительных количествах переводятся в зарубежные же банки и тратятся олигархами на покупку за границей дворцов, яхт, спортивных клубов; сельское хозяйство в упадке, 40 млн. га пахотных земель заросло кустарником.
В то же время: своих учёных не поддерживаем (уезжают, чтобы реализовать свои способности за границей), а новейшие