СМИ Краснодарского края в период Великой Отечественной войны: стратегии информационного противостояния. Сергей Александрович Панченков. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Александрович Панченков
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
target="_blank" rel="nofollow" href="#note_217" type="note">217. В годовщину начала Великой Отечественной войны Совинформбюро убеждало, что немецкая армия якобы не в состоянии совершать наступательных операций в масштабах, подобных прошлогодним. Эти заблуждения «Большевик» представил в виде передовой статьи под заголовком «Политические и военные итоги года Отечественной войны»218. Краевая партийная газета, подчиняясь беспрекословному авторитету Совинформбюро, давала ошибочные оценки текущему моменту, а следом за ней и другая кубанская периодика повторяла эти искажения восприятия действительности.

      И все же центральная тема собственных публикаций «Большевика» – дневник полевых работ. В июле 1942 года ЦК ВКП(б) постановил редакторам краевых, областных и районных газет развернуть широкое освещение в печати вопросов борьбы с потерями зерна и на живых примерах показывать, как надо вести уборку урожая219. Управление пропаганды и агитации разослало по редакциям письмо методического характера «О задачах районных, областных, краевых и республиканских газет в связи с уборкой урожая и заготовками сельскохозяйственных продуктов в 1942 г.». В документе подробно рассказывалось о том, как успешно и поэтапно провести сельскохозяйственные кампании – уборку урожая и выполнение плана заготовок сельхозпродуктов. Борьба за урожай являлась «одной из важнейших военно-хозяйственных задач» коллективных и советских хозяйств, машинно-тракторных станций, печати и всех парторганизаций. Журналисты должны были разъяснить, что «успешное проведение уборки урожая в нынешнем году является одним из условий скорейшего разгрома немецко-фашистских захватчиков» и что работать надо «не покладая рук от зари до зари» – в этом состоит священный долг каждого колхозника, рабочего МТС и совхоза220.

      Кубанская журналистика откликнулась незамедлительно. «Большевик» выпустил несколько образовательных и критических публикаций на эту тему. Разберем их далее.

      Начальник крайуправления «Союзпечать» Ф. Ольховский в материале «Газету и журнал – в полевую бригаду» писал, что в период уборки урожая каждая колхозная бригада должна была быть обеспечена газетами и журналами. Лимиты на газеты для районов на период уборки значительно повышались. Особое внимание уделялось оборудованию газетных витрин в полевых таборах, они давали возможность читать газеты каждому колхознику. Некоторые районы оборудовали большое количество газетных витрин. Например, Приморско-Ахтарский район организовал 73 витрины, Мостовской – 74, Павловский – 72 и т. д. Но были районы, где недооценили значение газетных витрин. Например, в Крымском районе имелось всего лишь пять витрин, в Советском – четыре, в Лиманском – четыре, в Ростовском – пять, Камышеватском – три и т. д. Этим районам нужно было немедленно принять меры к расширению сети витрин. Бригады следовало обеспечить не только газетами, но и сельскохозяйственными журналами, которые не лимитировались. Это дало возможность колхозникам изучать опыт работы передовых людей сельского хозяйства, лучше организовать


<p>218</p>

«Большевик», № 148 (1441) от 24 июня 1942 года.

<p>219</p>

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1988) / КПСС ; Ин-т Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС ; Под общ. ред. А. Г. Егорова, К. М. Боголюбова. – 9-е изд., доп. и испр. – М., 1983–1990. – 16 т. – В надзаг. : Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Т. 7 : 1938–1945. – 1985. – С. 315.

<p>220</p>

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1988) / КПСС ; Ин-т Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС ; Под общ. ред. А. Г. Егорова, К. М. Боголюбова. – 9-е изд., доп. и испр. – М., 1983–1990. – 16 т. – В надзаг. : Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Т. 7 : 1938–1945. – 1985. – С. 501, 506.