Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. И. М. Смилянская. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: И. М. Смилянская
Издательство: ""Научно-издательский центр ""Индрик""
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2011
isbn: 978-5-91674-129-2
Скачать книгу
о грабежах, нежели о вольности»[463]. А в марте 1771 г. Екатерина напишет Орлову: «нельзя более считать на диверсию и содействование в праведной нашей войне греческих туркам подвластных народов, по причине свойственной им, или лучше сказать врожденной уже склонности к рабству и совершеннаго в характере их легкомыслия»[464].

      Именно после неудач а Морее тема «неверности» и «робости» греков приобретает высочайше одобренную тональность, попав и в придворную поэзию, и в драму Павла Потемкина «Россы в Архипелаге». П. Потемкин вложил в уста А.Г. Орлова такие слова:

      Являет все теперь чрез множество премен,

      Что Греческий народ геройских чувств лишен.

      Давно ли клявшися законом небесами,

      Хотели вы пролить всю кровь за вольность с нами,

      Но клятвам изменив, предательми явясь,

      Ушли средь бою вы, неверных убоясь,

      Морейских дел пример еще ли вас прельщает,

      Не зря опасности вас бедство устрашает,

      И души слабыя терзает и крутит[465].

      Анализировать опыт совместных действий в Морее их участники продолжали и после войны. В частности, о «грабежах» майнотов немало писал в своих мемуарах С.К. Грейг, анализируя неудачи в Морее. По его мнению, майноты были вовсе ненадежными союзниками («майноты, разграбив совершенно все окрестности Мисистрии, возвратились с добычей в недоступные свои горы и таким образом только они извлекли огромную выгоду из Морейской экспедиции», или далее: «Греки, в особенности майноты, которые с таким усердием присоединились к русским при первом появлении и успехах в Морее, видя, что дела приняли оборот, не отвечающий их надеждам, думали теперь о спасении и личной безопасности и потому сдавались туркам – или удалялись в горы…»[466]), и усилия их «начальников» сдержать их оказались напрасными.

      Собор в крепости Наварин, превращенный турками в мечет

      Разочарование в возможностях греческого восстания оказалось тем горше, чем сильнее у инициаторов архипелагского предприятия были надежды на совместные действия в войне против осман.

      Однако инициаторы Архипелагской экспедиции были, думается, несправедливы, возлагая всю ответственность за неудачи в Морее на греков[467]. Причины неудач следует искать не только в слабости и неорганизованности греческого национального движения, но и б несоответствии численности российских вооруженных сил задачам ведения войны в Морее. И греки имели основание проклинать тот день, когда они откликнулись на призывы российской императрицы: следствием спланированной Екатериной II и Орловыми «диверсии» в «наичувствительнейшем месте» Османской империи стала гибель одной седьмой части населения Морей в ходе жестоких расправ со стороны османских карательных отрядов.

      Бой при Наполи-ди-Романъя. Журнал С.П. Хметевского

      И все-таки с уходом российского флота от берегов Морей жители полуострова и близлежащего о.


<p>463</p>

Переписка российской императрицы Екатерины II и господина Вольтера, продолжавшаяся с 1763 по 1778 год. С. 123.

<p>464</p>

Материалы для истории русского флота. Ч. XI. С. 658.

<p>465</p>

Потемкин П. Россы в Архипелаге. Драмма. СПб., 1772. С. 27.

<p>466</p>

Собственноручный журнал капитана-командора (впоследствии адмирала) С.К. Грейга. С. 785-786.

<p>467</p>

Тем более необоснованными и тенденциозными являются заключения Г.А.Гребенщиковой относительно участия, а точнее неучастия греков в военных действиях в Морее и Архипелаге. Зачастую они связаны с неверной интерпретацией или нежеланием привлекать «не устраивающие» автора источники. Значительно более взвешенную оценку предлагает Г.Л. Арш (История Балкан. Век восемнадцатый. М.: Наука, 2004. С. 422-444).