Гражданский процесс: Учебник. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Коллектив авторов
Издательство: Издательский дом «Городец»
Серия: Юридическая библиотека профессора М. К. Треушникова
Жанр произведения:
Год издания: 2020
isbn: 9785907220607
Скачать книгу
судебного права имеет давнее происхождение. Концепция судебного права не разделяется многими учеными, поскольку в действительности имеет место не объединение, а разделение отраслей права. Например, семейное и жилищное право отделились от гражданского и приобрели самостоятельность. В гражданском и уголовном процессах при наличии общих целей правосудия, существовании аналогичных институтов настолько много различий, что они не позволяют ни с научной, ни с практической точек зрения рассматривать все виды процесса в рамках единого судебного права.

      11

      В 2014 г. во исполнение внесенных изменений в Конституцию РФ – Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 22 ноября 2013 г. (Российская газета. 2013. 4 дек. С. 17) был исключен из судебной системы Высший Арбитражный Суд РФ. Его полномочия переданы вновь сформированному Верховному Суду РФ в составе 170 судей. Верховный Суд РФ в обновленном составе начал функционировать 7 августа 2014 г. В его составе семь судебных коллегий: судебная коллегия по административным делам, по гражданским делам, по экономическим спорам, по уголовным делам, по делам военнослужащих, дисциплинарная, апелляционная коллегии. Передача функций двух высших судов одному Верховному Суду РФ обосновывается необходимостью достижения единства судебной практики, толкования законов и правоприменения, укрепления законности.

      12

      В литературе высказываются и иные суждения относительно понятия и видов источников права. Так, в числе источников называются нормативные договоры, имеющие подзаконный характер, принципы правосудия и др. См., например: Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

      13

      БВС РФ. 1996. № 2; 2007. № 5.

      14

      Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.

      15

      Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

      16

      Бюллетень ВС РФ. 2013. № 8.

      17

      Российская газета. 2017. 24 мая.

      18

      СЗ РФ. 1997. № 1. С. 1.

      19

      СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898.

      20

      СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

      21

      СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 375.

      22

      СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.

      23

      СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

      24

      СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

      25

      СЗ РФ. 2000. № 1. Ст. 1.

      26

      Ведомости Московской Городской Думы. 2000. № 7.

      27

      Вестник Московской областной Думы. 2005. № 11.

      28

      СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

      29

      См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

      30

      СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

      31

      СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.

      32

      См., например: Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства // Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической