Руководство для государственного обвинителя. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Скачать книгу
обвинитель должен правильно разграничивать эти действия.

      В ходе эксперимента восприятие события происходит в процессе развития и изменения проверяемого события. При осмотре его участники воспринимают результат события, а при эксперименте – само событие и его результат. При осмотре подвергаются исследованию только материальные следы и объекты. Путем эксперимента могут быть установлены обстоятельства (явления), не оставляющие материальных следов. При осмотре объекты исследуются в том виде, в каком их застают участники осмотра. При эксперименте непосредственное восприятие подлинного события исключается. Если в осмотре экспериментальный метод является лишь частным методом исследования, то в эксперименте он составляет основное его содержание.

      Из ст. 181 УПК РФ следует, что цели следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела. С помощью следственного эксперимента проверяются и уточняются различные доказательства: показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, результаты различных видов осмотров. Проверяя перечисленные доказательства с помощью следственного эксперимента, суд может получить новые доказательства, устранить противоречия, имеющиеся в материалах дела. Результаты следственного эксперимента дают возможность государственному обвинителю и суду правильно оценить иные доказательства по делу.

      Сущность следственного эксперимента в суде определяется следующими основными чертами:

      – целями следственного эксперимента являются проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела, проверка версий и результатов эксперимента, проведенного следователем с нарушением требований закона;

      – при его производстве совершаются опытные действия в условиях, максимально сходных с теми, которые имели место в действительности;

      – создается обстановка (или какие-либо обстоятельства), по возможности максимально сходная с той, в которой совершались проверяемые действия (протекало явление)[45].

      Для правильного использования возможностей следственного эксперимента и оценки его результатов государственный обвинитель должен иметь представление о видах данного следственного действия.

      Наиболее типичными являются следующие виды экспериментов по установлению:

      – возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления;

      – возможности совершения какого-либо действия;

      – возможности существования какого-либо явления;

      – механизма образования следов последовательности происшедшего события;

      – времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий.

      В соответствии со ст. 181 УПК РФ проведение следственного эксперимента допускается, если не создается опасности для здоровья участвующих в нем лиц. Так, при производстве эксперимента на транспортной магистрали необходимо


<p>45</p>

Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 1981. С. 20, 54.