В 1999 году Швец дал показания перед Конгрессом, предупредив США о широко распространенном отмывании российских денег в Штатах как средстве, с помощью которого “высокопоставленные чиновники советской коммунистической партии, высшее руководство КГБ и высшие боссы преступного мира” начали проникать в западную банковскую систему. А семь лет спустя он стал ключевым свидетелем в расследовании убийства Литвиненко.
Как и некоторые другие бывшие шпионы, Швец зарабатывает тем же ремеслом, но уже в мире корпоративной разведки, предоставляя коммерческие исследования и стратегическую разведку по бывшему Советскому Союзу американским и западноевропейским банкам, хедж-фондам, аэрокосмическим агентствам, энергетическим компаниям и т.п. Погруженный в тонкости работы КГБ, он был в первых рядах при рождении постсоветской России как мафиозного государства и был свидетелем первых волн клептократов и олигархов, которые хлынули на Запад вместе с авторитарными правыми популистскими политиками.
Конечно, когда КГБ впервые вступил в контакт с Трампом, госкомитет не мог прогнозировать его восхождения, но привычки к долгой игре были у чекистов в крови, и простого акта массовой продажи телевизоров Трампу было достаточно, чтобы снежный ком покатился по склону. По словам Швеца, когда Кислин связался с Трампом, ему пришлось бы уведомить своего куратора из КГБ о сделке. Это была стандартная процедура. После того, как куратор Кислина был проинформирован, Нью-Йоркская станция в Первом Главном управлении КГБ получила возможность развивать Трампа как нового агента.
Трамп обладал личностью, которая идеально подходила для потенциального актива – тщеславный, жадный и очень восприимчивый к лести. Было неясно, окупится ли время, затраченное на его разработку, но в КГБ приходилось рисковать. Уж чего-чего, а ждать они умели.
В любом случае после встречи Кислина с Трампом в резидентуру КГБ в Нью-Йорке был бы подан рапорт и направлен в штаб-квартиру. Через несколько недель куратор связался бы с Кислиным, и если бы Кислин увидел Трампа или получил дополнительную информацию, он поделился бы ею с куратором.
– И так вы накапливаете около десяти содержательных отчетов о человеке, – сказал Швец, – чтобы понять, будет ли он полезен в любом из двух случаев. Первое: как доверенный контакт. Второе, что более амбициозно: как агент. Вы обрабатьываете его пока не поймёте, безопасно ли сотрудничать с ним.
Если предположить, что они продвинулись вперед с Трампом, сказал Швец, то у Нью-йоркской станции был