Теперь мне известно, что буквально все данные у них есть. Знают и о массовом паразитарном поражении населения Земли, и о полной передаче инфекций за время полового акта, о заражении людей в стоматологических клиниках, а также при травмах, операциях, абортах и переливаниях крови.
Только схемы приема лекарств и сами предлагаемые методы лечения любой болезни ни инфекций, ни возможности глистных инвазий, ни установления первичного заражения не учитывают и не требуют.
В моем, да, наверное, не только в моем городе, все зашедшие на прием к врачу должны побывать в кабинете профилактического осмотра. Там у больного измерят температуру и давление, взвесят его и поставят в листке очень важный штамп. На штампе надпись: «Наличие гельминтов отрицает». Ну, а что, скажите, больному еще отвечать, если он часто о существовании гельминтов узнает, когда для них становится инкубатором и они вживую его начинают поедать. И откуда ему знать, что его могут заразить (и не только могут, но и заражают) на приеме у гинеколога или стоматолога. Хотя знание это ему ничем не поможет. Ведь своего инструментария он не имеет, т. к. у нас у всех совсем другие профессии.
А вот вам, читатель, выводы медицины, скажем, относительно токсоплазмоза (статистика ВОЗ):
«Учитывая изменения характера токсоплазмоза, в настоящее время можно говорить о явном омолаживании болезни (болеют чаще люди молодого и среднего возраста), по следующим причинам: случайные половые связи с присоединением заболеваний, передающихся половым путем; лечение зубов в стоматологических клиниках и занесение инфекции инструментом; травмы, операции, аборты».
Так вот, вместо опаснейшего токсоплазмоза можно написать еще два десятка названий столь же опасных инфекций, и этот вывод останется прежним во всей полноте слов. Если вы обдумаете все то, что только что узнали, то,