Редакции получали строгие инструкции о том, какие темы освещать, как именно их подавать и, самое главное, о чём нельзя говорить. Например, кризис в экономике не освещался вовсе. Вместо этого СМИ активно продвигали нарратив о “национальной угрозе” – внешних врагах, которые якобы планировали нападение на страну. Постоянное нагнетание страха позволило режиму не только отвлекать внимание народа от реальных проблем, но и легитимизировать репрессии против оппозиции.
Телеканалы ежедневно транслировали торжественные новости о “успехах” режима – запуск новых инфраструктурных проектов, улучшение социальных программ (которые на самом деле существовали лишь на бумаге), и даже фальсифицированные данные о росте ВВП. В новостных выпусках диктатор всегда изображался как мудрый лидер, который заботится о народе. Слова критики звучали исключительно в адрес “внешних врагов” и “внутренних предателей”, которые, по версии режима, подрывают стабильность государства. Камеры никогда не показывали пустые полки в магазинах или очереди за базовыми продуктами.
Отдельное внимание уделялось выборным процессам, которые были выстроены как абсолютный фарс. Внешне всё выглядело так, будто демократия в стране существует: выборы проводились регулярно, кампании организовывались, бюллетени печатались, а участки открывались для голосования. Однако за этой иллюзией скрывалась система полной фальсификации результатов. Оппозиционные кандидаты, если такие осмеливались участвовать, подвергались постоянным преследованиям. Их агитационные материалы уничтожались, встречи с избирателями срывались, а в некоторых случаях их просто не допускали до участия под предлогом “нарушений законодательства”.
Фальсификации выборов были отработаны до совершенства. Вечером, перед днём голосования, председатели избирательных комиссий получали закрытые указания – конкретные проценты, которые должны были быть выданы в поддержку действующей власти. Эти цифры заранее согласовывались в министерстве внутренних дел и соответствовали заранее прописанному “сценарию” выборов. Каждый район имел свои заранее установленные результаты, и даже если в какой-то области реальная поддержка режима была низкой, на бумаге всё выглядело иначе.
В день голосования участки открывались в строго отведённое время. Камеры государственных СМИ снимали сцены с участием пожилых людей, которые с улыбками на лице опускали бюллетени в урны, сопровождая это патриотическими комментариями репортёров: “Вот так наш народ поддерживает своего лидера!”. По телевидению регулярно показывали очереди из граждан, которые якобы пришли голосовать за стабильность и процветание. Тем не менее, после закрытия участков начиналась настоящая работа.
Члены избирательных комиссий, контролируемые правительством, вскрывали