Вечером Антон развел костер и приготовил вкуснейшие шашлыки на мангале. Я не следила за тем, откуда все появлялось и куда исчезало. Возможно, помогал кто-то из персонала. Антон ни о чем меня не спрашивал, он просто предлагал. Если я говорила, «хочу» или «буду», это как-то само собой появлялось. А я просто плыла по течению и старалась ни о чем не думать, решив для себя просто прожить это приключение и насладиться каждым его мгновением.
Антон был все так же спокоен, рассудителен, он ни разу не повысил голос и всегда дослушивал меня до конца, не перебивая. Мне очень импонировала его прямота, иногда переходящая в откровенный цинизм. Он называл вещи своими именами, не особенно подбирая слова, но делал он это изящно и совершенно не вульгарно. Он не боялся тем «на грани», о которых не очень-то принято вообще разговаривать. Он не стеснялся высказывать свое мнение и будто бы не опасался быть не понятым, нарваться на иную точку зрения или, что еще хуже, сойти за ненормального. Он, как я поняла, вообще очень скептически относился к понятию «норма» и совершенно не стремился ей соответствовать. Это и мне было близко.
Я заметила, что после каждого произнесенного тоста Антон, пригубив напиток, неизменно смотрел мне в глаза. Есть одно правило: если, выпивая алкоголь, мужчина смотрит на девушку, он хочет девушку, а если в бокал – то алкоголь. Вполне может оказаться, что такой мужчина попросту алкаш, и барышня интересует его, прежде всего, как собутыльница. Намеренно или не очень, но Антон уверенно прошел этот мой простейший тест, не проколовшись ни разу.
Как мне показалось, у него был определенный план в выстраивании нашего общения. Со всеми ли так или только со мной, не знаю… Но едва ли он стал бы подбирать под меня какую-то особенную стратегию. На него это было не похоже – он не производил впечатления любителя подстраиваться. Если какой-то план и был, то он опять же был безукоризненно правильным. Сперва мы просто болтали на абстрактные темы. Политика, спорт, здоровье, глобальное потепление, проблемы города и тому подобное. Что угодно, что не затрагивало ни меня, ни его. Во многом мы сходились во взглядах, но не во всем. Свою точку зрения он не навязывал и не пытался ничего мне доказывать. Всегда внимательно слушал меня, и уточнял, если где-то я была невнятной. Когда тема не заходила, он тут же переходил к другой.
Полагаю, этот «блок» нужен был ему для налаживания непринужденного контакта, погружения, возникновения доверия. Что-то вроде невинной прелюдии, в которой еще не задействуются гениталии. Возможно, ему и правда было интересно, что я думаю про пробки на МКАДе, как отношусь к бездомным животным и чем предпочитаю натираться для хорошего загара. Возможно, он действительно хотел разобраться в моих взглядах на экономику и отношении