Ангелов не выбирают. Галина Барышникова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Галина Барышникова
Издательство: Алетейя
Серия: История в лицах
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn: 978-5-00165-814-6
Скачать книгу
возможно благодаря закону о престолонаследии, изданному еще Петром I, согласно которому глава государства мог сам, по своему усмотрению, назначать себе преемника.

      АП: Этот закон сыграл злую шутку с Павлом I, который всю жизнь боялся, что мать лишит его не только трона, но и самой жизни, как в свое время поступила со своим мужем, Петром III.

      ИК: А императрица и не скрывала своих намерений посадить на трон не своего сына, а внука, Александра, и до своей смерти не давала возможности Павлу участвовать в управлении государством. Кстати, интересная параллель: деда Александра, убиенного Петра III, тоже воспитывала бабушка, – Елизавета I.

      АП: Вы намекаете, что бабушки портят внуков? Да, интересно… Но вернемся к Александру. Насколько я знаю, Екатерина II вырастила из него великолепного вельможу по образцу своего монаршего двора.

      ИК: И при этом назначила ему в воспитатели швейцарца с республиканскими взглядами. Вот как характеризует Лагарпа биограф Александра I, историк Александр Архангельский, позвольте мне прочитать цитату, лучше не скажешь: «Единственная вина воспитателя Лагарпа состояла в том, что “главный” его воспитанник рос (и вырос) русским царем без царя в голове; что либерализм, как намагниченная стружка, был напылен лишь на поверхность Александровского сознания; что идея свободы не сомкнулась в его сердце с образом традиционной России, не соотнеслась с ее судьбой».

      АП: Блестящая характеристика. Тем более, что на Венском конгрессе после окончания войны с Наполеоном Лагарп был среди гостей и говорят, что русский император горячо приветствовал учителя, повторяя: «Без Лагарпа не было бы Александра».

      ИК: И все же, на мой взгляд, не только республиканец Лагарп определил дальнейшее поведение императора Александра I.

      АП: Что вы имеете в виду?

      ИК: Не знаю, как вы на это отреагируете, но я определил бы дальнейший вектор нашей беседы как «великий грех Екатерины Великой».

      АП: Ого, это серьезная заявка!

      ИК: Да, именно так. На мой взгляд, ее великий грех – это «смертоубийство» своего мужа, Петра III. И вот, – начало положено. Второе «смертоубийство», императора Павла I, свершается по причине воспитания внука в ненависти к собственному отцу. Родительский авторитет попран. И как результат, – заговорщики не только устраивают госпереворот, но и убивают законного Государя.

      АП: Получается, что если бы Александр проявил большую твердость, этого бы не случилось?

      ИК: Возможно. Кроме того, безудержное страстолюбие Екатерины II, возможно, привело к тому, что у двух ее воспитанников: Александра I и его брата Константина, не было законнорожденных детей, а если кто и рождался, – умирал во младенчестве. Сам Александр, ощутив явную Божью руку над Россией во время войны 1812 года, с горечью говорил брату Николаю о своих греховных «юношеских забавах».

      АП: Ну-у-у-у, так мы с вами далеко зайдем, Иван Петрович, пожалуй, аж до Великого Петра. Да-а-а-а… Великий Петр и Великая Екатерина. Получается, у великого