Социум Россия. И. В. Кострова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: И. В. Кострова
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785447465148
Скачать книгу
воздействия над третьим;

      «7#8» – открытие связи между седьмым и восьмым уровнями управляющих воздействий;

      «+» – «дизъюнкция» управляющих воздействий.

      Так, например, третий член выражения (2):

      означает возможность реализации влияния шести уровней управляющих воздействий на общий руководящий фактор Ui при условии превосходства третьего уровня над четвертым.

      В выражении (2) смысл такой. Всегда «работают» только два члена приведённого символического выражения: k8 и x, где:

      k8 – космический фактор, ибо он не в руках человеческих;

      «х» – некоторый один (любой) из членов, представленных в выражении (некоторая сумма управляющих воздействий от совокупности рассматриваемых уровней при соответствующих условиях их реализации).

      Это прерогатива государственной системы управления, какой именно из членов выражения выбрать. Выбор этот будет означать выбор количества уровней управляющих воздействий на общество в целом и, может быть, на окружающую среду.

      Признаки превосходства одного уровня управляющих воздействий над другим и их степень, а также наличие прямой взаимосвязи отдельных уровней (или отсутствие, снятие её) при подсчёте гарантируется действиями Космического Разума на данном этапе развития Вселенной при данных условиях жизни социума, для которого определяется безопасность. Заметим, что суммарный эффект (k8 + выбранный член выражения x) различен для каждого Ui.

      Замечание по факторам управления

      15.07.95

      Взаимодействие различных факторов управления коррелируется в единую составляющую, описывающую путь развития государства.

      Рассматривая государство в двух аспектах: как социум, то есть сложную иерархическую систему и часть целостного неделимого Космоса, и как систему управления социумом, аналогично как сложную иерархическую (многоуровневую) структуру, мы приходим к выводу о возможности как соответствия, так и несоответствия этих двух аспектов друг другу.

      Если таковое соответствие есть, т.е. государственная система управления своими действиями способствует развитию социума, то можно говорить о гармоничном единстве живой системы и системы её управления. В противном случае необходимо либо иметь иную форму существования социума, либо иметь иную форму управления (т.е. необходимо изменить её структуру), либо исправить (переакцентировать) направления действий системы управления (т.е. поменять не функции органов управления и их структуру, а содержательность действий, распоряжений, указов и т.п.).

      В случае дисгармонии указанных аспектов нарушается возможность регулирования поведением системы жизни (социума) с целью сохранения её безопасности в выше представленном смысле.

      На данном этапе развития России не ставится глобальная задача реконструкции системы управления государством (хотя «мелкие» изменения и могут быть, но они, не затрагивая сути, не могут оказать влияния на безопасность). Речь идёт о переакцентировании направлений деятельности государственной машины