Персидский поход Петра Великого. Низовой корпус на берегах Каспия (1722–1735). Игорь Курукин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Игорь Курукин
Издательство: ""ЦГИ Принт""
Серия: Забытые войны России
Жанр произведения: История
Год издания: 2010
isbn: 978-5-91791-046-8, 978-5-8129-0086-1
Скачать книгу
от 2 марта 1711 года льготные условия распространялись не только на членов джульфинской компании, но и на прочих армянских купцов и должны были содействовать первоочередной задаче «персидский торг умножить, и армян, как возможно, приласкать и облегчить, в чем пристойно, дабы тем подать охоту для их большого приезда».

      Однако армянские купцы хотя и везли порой в Россию крупные партии шелка (2600 пудов в 1712 году), но, как и прежде, продолжали отправлять его и в Турцию. Выход к средиземноморским портам позволял дешево покупать западноевропейские товары, что было трудно сделать в России, где законодательство запрещало прямые контакты между европейскими и восточными купцами на своей территории. К тому же дорога до Балтики была неблизкой, а отечественные подьячие умели вымогать деньги не хуже своих восточных коллег, на что купцы часто жаловались[48].

      Другой проблемой было положение российских торговцев в самом Иране. Сами же джульфинцы чинили им препятствия в закупке шелка. Отправленный туда послом (о чем пойдет речь ниже) Артемий Волынский отмечал, что «ни которой нации купцы так не утеснены, как росийские, которые в великом гонении и зело обидимы от персиан». Лихие люди могли разграбить их имущество. Им приходилось вручать «немалые дачи» местным властям за выгрузку товаров на берег и за то, чтобы их попусту не задерживали. Местные ханы и прочие «управители» могли вдруг «запечатать» их товары или отобрать для себя лучшие, но «малую цену заплатить», да и то спустя полгода. Они же выдумывали пошлины и поборы – например, брали налог за непроданные вещи, требовали платить «на мостах и на заставах» и в городах, куда товары вывезены.

      Однако для проникновения на Восток царь не только надеялся на традиционную торговлю с соседями – его взор теперь простирался много далее.

      Путь в Индию: пропавший «Бекович» и удачливый секретарь

      Уже в XVII веке московских дипломатов привлекала далекая и богатая Индия, куда издавна стремились европейские мореплаватели и авантюристы. Тем более что с индийскими купцами в России были знакомы: в 1625 году в Астрахани был построен индийский гостиный двор и появилась небольшая индийская колония, а в 1645-м один из индийских купцов впервые прибыл в Москву[49].

      Один путь в Индию вел через Каспийское море и Иран, другой – караванными дорогами Средней Азии. В Москве регулярно появлялись посольства из Хивы и Бухары. Среднеазиатские послы-«купчины» привозили пользующиеся неизменным спросом хлопчатобумажные ткани; в обмен они просили оружие, кожи, соболей, охотничьих птиц-кречетов и разные экзотические «товары» вроде пленных «немцев» и «девок черкасских», в каковых обычно хозяева учтиво отказывали.

      Московские посольства в среднеазиатские ханства были редкими и всегда очень опасными: посланников подстерегали бури на Каспийском море, свои и чужие пираты, «огневая болезнь» (горячка),


<p>48</p>

См.: Куканова Н. Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII – начале XVIII в. // Исторические записки. М., 1956. Т. 57. С. 236–240.

<p>49</p>

См.: Гольдберг Н. М. Русско-индийские отношения в XVII в. // Ученые записки Тихоокеанского института. М.; Л., 1949. Т. 2. С. 140–141.