Оценка доказательств в английском гражданском процессе. В. О. Робышев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: В. О. Робышев
Издательство: Издательский дом «Городец»
Серия: Юридическая библиотека профессора М. К. Треушникова
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn: 978-5-907641-29-7
Скачать книгу
P. St.J. Civil Procedure and Evidence. L., 1970. P. 1. Цит. по: Пучинский В.К. Указ. соч. С. 179.

      22

      Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 107.

      23

      Там же.

      24

      Twining W. Rethinking Evidence: Exploratory Essays. 2nd ed. Cambridge, 2006. P. 192.

      25

      Например, возможность в определенных случаях использовать в качестве доказательств так называемые схожие факты (similar facts), которые могут быть оценены как относимые и допустимые доказательства английским судом и наделены соответствующим доказательственным весом, о чем речь пойдет далее в настоящей работе. В то же время представляется, что в данном случае непосредственно доказательством является не сам факт как обстоятельство реальной действительно, а информация о факте.

      26

      См., например: Goldstone B. The Barrie Guide to the Law of Evidence. L., 2020. P. 9.

      27

      DPP v. Kilbourne (1973) AC 729 at 756, HL.

      28

      Дж. Стефен формулировал свое понимание судебных доказательств в то время, когда влияние взглядов Дж. Бентама на доказательства как на факты уже ослабло. Ученый не дает строгого определения доказательств, однако перечисляет конкретные средства доказывания. См.: Смольников Д.И. Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 22.

      29

      Stephen J.F. A Digest of the Law of Evidence. 2nd ed. Boston, 1877. P. 4.

      30

      Далее в настоящей монографии выражения «доказательственный вес», «вес доказательства», термин «вес» употребляются как синонимичные.

      31

      Подробнее о содержании и значении стандарта доказывания при рассмотрении и разрешении гражданских дел в Англии: см. гл. 2 настоящей монографии.

      32

      Twining W. Op. cit. P. 193.

      33

      Nance D.A. The Weight of Evidence. Episteme. 2008. P. 267–281.

      34

      Mullan K., Wilton A. Weighting the evidence. URL: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/01/mullanwilton_weighing-the-evidence.pdf (дата обращения: 24.11.2020).

      35

      Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 129.

      36

      Джэнкс Э. Указ. соч. С. 109.

      37

      Black H.C. Black’s Law Dictionary. West Publishing Co. 1968. P. 1455.

      38

      Keane A., McKeown P. Op. cit. P. 30.

      39

      См.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 196.

      40

      Keane A., McKeown P. Op. cit. P. 80–82.

      41

      См. подробнее: § 1 гл. 2 настоящей монографии.

      42

      Hannibal M., Mountford L. The Law of Criminal and Civil Evidence: Principals and Practice. L., 2002. P. 457.

      43

      Hannibal M., Mountford L. Op. cit.

      44

      Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2021. С. 174.

      45

      Пучинский В.К. Гражданский процесс США / Пучинский В.К. Из творческого наследия. М., 2022. С. 761.

      46

      Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. С. 220.

      47

      См.: Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я. и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. С. 430.

      48

      Пучинский В.К. Гражданский процесс США / Пучинский В.К. Из творческого наследия. С. 761.

      49

      Длительное