Социально-экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России. Андрей Аносов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Андрей Аносов
Издательство: "Издательско-торговая корпорация "Дашков и К"
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 2010
isbn: 978-5-394-01103-0
Скачать книгу
этносов (русских, украинцев, белорусов)

      – незначительно увеличилась в 2002 г. по сравнению с 1989 г. только в Хабаровском крае – с 95 до 96 %;

      – в Еврейской автономной области, Магаданской и Сахалинской областях осталась фактически неизменной;

      – в Приморском крае она незначительно снизилась – с 96 до 95 %, в то время как в Республике Саха (Якутия) она снизилась с 58 до 45 % (т.е. на 13 процентных пункта), а в Чукотском автономном округе еще больше – с 85 до 62 % (т.е. на 23 процентных пункта).

      При росте доли русского населения в общей численности населения ДФО в межпереписной период наблюдалось сокращение его абсолютной численности. Если доля русских в структуре населения возросла на 1,9 процентных пункта, то его численность сократилась на 13,8 % (c 6346,9 тыс. в 1989 г. до 5470,8 тыс. человек в 2002 г.) (табл. 31).

      Таблица 31

      Динамика численности русского населения в субъектах ДФО

      (по данным переписей населения)

      Источник: национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С. 663, 669, 679, 684, 690, 705, 713, 726; Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т…4. Кн.1). ФСГС. С.113-116, 118-122; Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения: В 14 т. Т.1). ФСГС. С. 262.

      Причиной сокращения численности русского населения стала естественная убыль населения и его миграционный отток из дальневосточного региона. Миграционный отток в свою очередь был обусловлен падением производства практически во всех отраслях экономики и все усложняющейся ситуацией в сфере занятости, низкой оплатой и неудовлетворительными условиями труда, жилищными проблемами: в целом за этот период сравнительные преимущества ДФО в российской экономике были утрачены. Результатом этого явилось резкое ухудшение экономической ситуации и снижение уровня жизни большинства населения региона после 1991 г., что в условиях экономической нестабильности явилось главной причиной повышения миграционной подвижности населения и его оттока из региона64.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для ВУЗов / А.Н.Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2000 8

      2

      Изотова Г. С. Совершенствование системы стратегического планирования в Российской Федерации в современных условиях /Материалы четвертого Дальневосточного международного экономического форума. Хабаровск, 8-9 сентября 2009

      3

      Суслов В.И. Анализ и прогнозирование


<p>64</p>

Мотрич Е.Л Этнодемографическое воспроизводство населения на Дальнем Востоке //Народонаселение,2005, №4