– Ого! Ну, и зачем все, по-вашему?
Я вижу, что он знает ответ, но желает услышать мои рассуждения. Что ж, разумно.
– К Центральным воротам были оттянуты основные силы охраны. А в зале выставки все наоборот. Входные двери закрыли, калибр оружия небольшой, у пистолетов глушители, все движения явно отрепетированы…
– Почему вы так решили? – оживляется Воспер.
– Налетчики действовали молча, слаженно, никаких команд. Две фразы только после того, как я выстрелила в одного из них.
– Откуда у вас оружие?
– Использовала «Глок» телохранителя.
– Какой у него «Глок»?
Проверка, не вру ли?
– Сорок второй. Кстати, телохранитель левша.
– Продолжайте. Как долго все длилось?
Я закрываю глаза и пытаюсь представить произошедшее.
– Минута и тридцать одна секунда.
– Вы так точны?
– Могу повторить все посекундно. Налетчикам удалось уйти?
Офицер мрачнеет.
– Да, причем мы пока не знаем как. На площадь перед дворцом они не выходили.
– А на камерах не видно?
– Электроэнергия была отключена не только во дворце, но во всем районе. Во дворце аварийное освещение включилось через тридцать секунд, по периметру через три минуты. Но еще четверть часа шел настоящий бой. К тому же они взорвали свою машину с пластитом и расстреляли целый ряд автомобилей.
– Неужели не оставили никаких следов?
– Оставили, да еще какой! Вы убили одного налетчика и ранили в ногу еще одного, раздробив колено. Он не смог бы идти, и его в коридоре добили свои. Но это все, дальше налетчики просто исчезли, словно растворились в воздухе.
– Им помогали по ту сторону двери! Террористов в зале было трое, один убит, двое других увели двух заложников. Если в коридоре убили еще одного, то кто же увел индийца и телеведущую?
– Да, вы правы… Но куда они могли деться, если наружу не выходили? Помещения проверены досконально…
Хочется заметить, что проверять надо было до, а не после налета, но я понимаю, что вины МИ5 в разгильдяйстве охраны выставки нет.
– Вы можете нарисовать схему расположения основных участников?
– Да, конечно.
Следующие полчаса я рисую схему за схемой с разных точек зала, помечаю передвижение налетчиков и трассы пуль, как я их представляю, поясняю, что происходило в какой момент… Джим Воспер вникает, задает вопросы, уточняет что-то. Вот это другое дело. Это не дурацкие попытки свалить вину за перестрелку на меня, чтобы снять ее с себя.
Немного погодя нам обоим ясно, что странностей в поведении налетчиков внутри зала куда больше, чем логики. Снаружи все понятно – там шел отвлекающий бой, где нужны шум, взрывы, потоки крови и страх, но внутри… Логичны только первые три выстрела рыжего урода, все остальное плохо объяснимо.
Почему рыжий не застрелил меня, хотя понимал, что я могу оказать сопротивление? Почему поспешно бросился