Почему? Потому что куда ты инвестируешь 40 часов в неделю? В основную работу? Ну вот она тебе и дает основной выхлоп.
Я не знаю ни одного человека, который бы успешно построил себе бизнес (бизнес!) на стороне, превосходящий заработок от основного занятия. Да, бывают шарашки или побочные денежные теневые ответвления от основного так сказать труда. Но это не бизнес.
Зато я знаю людей, которые бросали всю надоевшую им говнину, уходили в полностью открытый космос, целенаправленно херачили 40+ часов только на свой собственный бизнес и он у них "прорастал" и начинал приносить деньги.
У тебя есть 40 продуктивных часов в неделю. Во что их инвестируешь, то и развивается. Если инвестируешь их в говнину, процент говнины в твоей жизни нарастает.
Всё очень просто.
Но это немодно, понимаю. Это скучно. Это херачинг, а не кайфсерфинг.
Кайфсерфинг – это когда ты получаешь удовольствие от херачинга. Если удовольствия нет – ты просто помогаешь себе побыстрее закончиться.
Религия и экономика
Рост клерикализма никогда не приведет к росту экономики. Максимум, приведет к росту рождаемости (но это не точно).
Зачем школьнику основы некоей религиозной культуры, если в школьной программе нет банального учебника логики?
Зачем условный "храм шаговой доступности", если на работу приходится ехать через весь город, а то и в другой регион? Храмы решат вопрос безработицы моногородов, например?
Зачем на радио и ТВ целые религиозные станции и каналы числом больше двух (хватило бы и одного, если уж прямо так хочется "в религию") при тотальном отсутствии пропаганды научной картины мира и критического мышления на фоне сокращения возможности всеобщего бесплатного (качественного!) высшего образования?
Зачем пропихивается единственная религия в многонациональной стране, где кроме православных есть и буддисты, и мусульмане разных течений (мусульманские регионы демографически растут быстрее, как там с православием?), иудеи, да и староверы присутствуют в количестве? У нас, простите, не Иран (со всем уважением к Ирану).
Зачем в больницах часовни и молельни? Может, лучше увеличить количество и качество мед.персонала? Или еще один томограф? Или палата интенсивной терапии?
Зачем введена ответственность за оскорбление чувств верующих при отсутствии ответственности за оскорбление чувств неверующих? У неверующих меньше прав?
Может, вместо клерикализма нужно заняться экономикой и образованием, которые будут объединять граждан, а не религиями, которые граждан будут разделять?
Может, нужно придерживаться Конституции, в которой религия отделена от государства?
Может всё таки вперед, в светлое научное будущее человечества, а не назад в мрачное религиозное средневековье?
Просто интересуюсь.
Чисто в силу 28 статьи Конституции:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию