Найдя по оглавлению нужную страницу, Есения прочитала: ««Прародиной человека считается обширная территория…»3 Считается?.. Считается! Только считается!»
Уже с чувством уверенности в правильности своих раздумий и сомнений она открыла следующую страницу учебника и вот оно: «Около 2,5-1,5 миллионов лет назад по… Южной и Восточной Африке расселились существа, которые… умели изготавливать… орудия труда… Предполагают, что первые древнейшие люди появились 1-1,5 миллионов лет назад»4.
«Предполагают?.. Как же так? То есть доказательств нет?.. Чему же нас тогда учили?..» – задумалась девушка. – Нет, нужно еще смотреть. Этого не достаточно»
Есения продолжила свои поиски.
«Надо смотреть школьные учебники еще раз. Так… посмотрю теперь учебник биологии за девятый класс. Оглавление… Возникновение и развитие жизни на Земле… Вот оно – «Гипотезы возникновения жизни»! Даже не теории, а гипотезы, а среди них и креационизм, но где же теория Дарвина?.. А вот она! Седьмая глава – «Основы учения об эволюции Чарльза Дарвина»5».
В глаза ей бросилось слово «учение».
«Учение… Учение?..» – у нее возникло ощущение, что в этом что-то не то… какой-то недостаток что ли.
Это слово не просто бросалось в глаза, оно смущало, и чтобы от этого избавиться она решила посмотреть значение слова «учение» в толковом словаре.
Открыв его и найдя слово «учение» девушка не поверила своим глазам, прочитав одно из значений слова: «Совокупность теоретических положений в какой-либо области знаний, система взглядов на что-либо6».
Да, слово «учение» не просто смущало, а говорило о том, что описываемое в учебнике является недоказанным фактов, а всего лишь системой взглядов Дарвина. Именно это позволяло Есении более чем критически рассматривать дальше все утверждаемое им. Она углубилась в чтение.
Да, в учебнике речь шла лишь о внутривидовом разнообразии эволюции, а вот на уровне макроэволюции, то есть эволюции рода, семейства, класса таких данных нет.
«Сочинять истории о том, как одна форма жизни превращалась в другую можно, но эти истории не наука», – подумала она и вернулась к чтению статей об эволюции на сайте «Азбука веры».
Открыв статью «Ученые – о теории эволюции»7 и начав читать ее, девушка чуть не закричала от радости.
Да, она права, ее мысли совпадают с мнением ученых на эту тему. Правда для принятия божественного происхождения мира и человека не хватало лишь понимания смысла теории Дарвина в рамках православия: «Зачем нужна была эта теория?»
Немного подумав, Есения вернулась к поиску на «Яндексе» и ввела запрос: «Отношение православия к теории Дарвина».
В высветившемся списке статей первой стояла статья «О духовном содержании дарвинизма» сайта «Православие.ру»8.
«Православие.ру?.. Очень интересно», – подумала она, открыла статью и начала читать.
Ее очень удивили