Пытаясь заполнить этот пробел, арабы занялись любимым делом, а именно тригонометрическими изысками в сферической астрономии. В результате их изысков появилась математическая модель деления небесной сферы, назначением которой было определять те самые «греческие места», которые у греков «непонятно где находились». По мнению современников тех лет, у античных астрологов имелись представления о неких «местах» карты, которым они придавали огромное значение. Но вместе с тем было неясно, где они расположены, как локализованы в карте. Арабы решили исправить данную «неопределенность», придумав некую математическую модель деления небесной сферы, которая, по их мнению, должна была описывать идею древних греков.
Двигаясь дальше в техническом направлении развития научной мысли, европейские ученые стали считать научным только то, что основано на математике, имеет материалистическую природу. И таким образом среди астрологов эпохи возрождения и нового времени возникло убеждение: «Чем более сложным образом рассчитывается данная система домов, тем она, следовательно, „более научна“! А значит, более „достоверна“ и заслуживает большего внимания!» А первые простые способы деления небесной сферы на астрологические дома они решили считать примитивными. Поэтому мотивом для того чтобы выдумывать все новые и новые системы домов для астрологов XIII–XX веков послужило именно стремление найти наиболее математически сложную, а значит, «глубоко научную» модель деления небесной сферы на астрологические дома.
Но все «классические» системы домов имеют ряд существенных проблем.
Главная из таких проблем – размер (протяженность) астрологического дома. Уже на широте в 56° (широта Москвы) нередко возникают ситуации, когда некоторые дома получаются чрезвычайно малыми, всего по нескольку градусов, зато при этом другие оказываются настолько протяженными, что могут включать в себя сразу по нескольку зодиакальных знаков (рис. 04а).
Рис. 04а. Вид домов (в системе Regiomontanus) на широте Москвы. Одни дома очень малы, содержат всего по 10–11° эклиптики, другие, наоборот, включают целые знаки.
Такие ситуации создают серьезные трудности астрологам при интерпретации карт (рис. 04b, 04с).
Предположим, в карте, представленной на рис. 04b необходимо интерпретировать Юпитер. Для этого потребуется установить, какими домами он управляет. Но получается, что Юпитер управляет сразу четырьмя домами: II, X, XI и XII – и это существенно размывает толкование… Если Юпитер – некое событие, то к какому дому оно будет иметь отношение? Затруднительно понять. Или Юпитер человек, и требуется описать его,