Люди ведомы, используют чужие мысли, выдавая за свои. При случае могут сослаться на чьё-то мнение, страшнее, когда ссылаются на народные рецепты и самоизлечение, так как последствия непредсказуемы.
Акцентирую внимание на рекомендациях питания, здоровья, красоты и молодости. Часто это пустая трата времени, денег и сил, а результат будет вымышленный. Главное – люди верят, что им это помогает, а здоровье всё хуже и хуже. 90% рецептов блюд вообще стоило бы запретить, так как они больше вредят, чем приносят пользу. Ещё 9% несут опасность, а 1% будет полезен. Однако продукты без приготовления и смешивания с другими являются лучшими.
Проблема текстов наблюдается и в том, что это вырванный из контекста отрывок, который уже изменил свою смысловую нагрузку. Если скопировать и вставить, то это плагиат, а при коррекции отрывка человек, который не понимает его сути, искажает сам текст и его смысл.
Настороженно стоило бы относиться к статьям без авторства и в сомнительных изданиях. Серьёзной работой считаю ту же книгу, где автор делится своими результатами, опытом, достижениями и другим. При этом действительно чувствуется глубина разбора темы.
1.1.10 Питание и наукоподобная околомедицинская среда
Один из авторов ввёл термин – «наукообразная околомедицинская среда», который стоило бы обсудить, так как меня можно к ней отнести полностью.
Автор термина говорит о том, что всякие теории в отношении здоровья зарождались всегда, но якобы они не могут претендовать на адекватность. Надо разграничить понятия нормальности.
В медицине приняты мероприятия, которые больше вредят здоровью человека, и неприемлемы в принципе, но применяются так, как дают временный и точечный результат без труда больного. К таким мероприятиям можно отнести уринотерапию, клизмы, растворы, мази, таблетки, уколы, ингаляции, капли, операции по удалению, физиотерапию, грязелечения, иглотерапию, гирудотерапию и так далее. Когда пациенты рассказывали, что они делали и что им рекомендовали, я им прямо говорю: «Продолжайте в том же духе! Не буду вам мешать!» Через полгода, и я специально спрашивал о результатах. Человек отвечал, что перестал делать, не помогло, стало хуже, пришлось изменить тактику. Мне интересно: почему, я берусь за пациента, мы идём до конца и достигаем результата, имея только питание, а медицина, владея таким богатым функционалом, не может добиться жизни человека до 100 лет? Я вижу и понимаю, что медицина приведёт организм к краху, но этого не наблюдает здравоохранение? Конечно, я стараюсь избегать пересечений с больницами, потому что там, здоровье у тебя последнее отнимут. Данные методы я считаю странными, так как организм избавляется от мочи, а нам предлагают её заново в себя вливать. Результаты от методов любых всегда есть, но где долгожители?
Я подхожу к восстановлению здоровья не с медицинской стороны, а с позиции здравого смысла, и мой подход упирается