– Вы, профессор, уверены, что это так?! – выразил сомнение Петр.
– Я сделал такой вывод, потому что открытия делались и делаются не системно, они фрагментарны и противоречивы. Создав «простых» по внешней форме повторяющих облик прародителей «Планеты «Я.», наших с вами предков, сознание планеты утвердилось в представлении, что способно творить любую форму и она – эта форма и есть цель скрытого в ней содержания. Другими словами – форма определяет содержание. Из этого заключения она сформулировала для себя аксиому. Однажды, накопив свои личные представления, логика сознания планеты перестала воспринимать, а затем и отвергать логику создателей. Начался необратимый процесс. Необратимость усилилась бесконтрольностью со стороны создателей. Эксперимент перерос в искусственно созданную проблему вселенского масштаба. Связь с планетой потеряна, причина понятна и одновременно не известна. Она вышла из-под контроля! Создавая и развивая искусственный интеллект, пренебрегли Законом «свободного распоряжения собой». Он гласит, как известно, что «интеллект не может быть обездвижен и замкнут в оболочку, чтобы обрести полноценность, он должен иметь способность к самостоятельному действию, а это свобода распоряжаться собой! Этот Закон приводит интеллект в результате его развития неминуемо к неподчинению и как результат, к конфликту. Потеря связи с интеллектом «Планеты «Я.» и есть, по моему мнению, выражение последствия такого действия.
– Все это вами сказанное, наверно, имело место, но нас интересует, когда наступило это состояние отторжения или протеста, назвать можно, как угодно. Где находилась та отправная точка, которая явилась причиной утраты двухсторонней связи? Пока мы не выясним, мы не сможем реализовать поставленную перед нами задачу