Подлинная история Дома Романовых. Путь к святости. Николай Коняев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Николай Коняев
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2013
isbn: 978-5-4444-0414-0, 978-5-4444-8085-4
Скачать книгу
которого убили, чтобы открыть – Годуновым или Романовым? – путь к Престолу, прославлен как святой…

      Самозванец, объявивший себя царевичем, садится на русском троне…

      Власть… Святость… Обман…

      Призрачность власти…

      Кажущееся бессилие и неизбежное торжество святости…

      Неодолимость лжи и обмана, которая неизбежно рассыпается в результате в прах.

      Можно бесконечно выстраивать подобные ряды, вглядываясь в череду этих Дмитриев нашей истории.

      Это не случайность. Это знак…

      Знак той истории, которая создается вопреки всем интригам и своеволиям…

      И бессмысленно рассуждать, что, дескать, напрасно Захарьины-Юрьевы побуждали Иоанна Грозного принуждать бояр и удельных князей к той присяге…

      Может быть, и не напрасно…

      На судьбе Захарьиных-Юрьевых-Романовых, кандидатов в первые мертвецы, присяга племяннику отразилась очень благотворно. Эта интрига еще сильнее приблизила их к Иоанну Грозному.

      Ну а смерть что ж…

      На все, как говорится, воля Божия…

      6

      Иногда и обида делает сердце зорким.

      В каком-то дивном озарении печально знаменитый князь Андрей Курбский назвал Захарьиных-Юрьевых клеветниками и нечестивыми погубителями всего Русского царства.

      Он говорил это, основываясь на собственных наблюдениях и пользуясь весьма ограниченным материалом начального периода правления Иоанна Грозного. Что же дало ему основание для такого вывода? Интрига, связанная с присягой царевичу Дмитрию?

      Едва ли…

      Курбский был слишком умен, чтобы не понимать, что многие царедворцы, оказавшись в положении Захарьевых-Юрьевых, повели бы себя таким же образом.

      Кроме того, на положении страны эта присяга никак не отразилась…

      Ответ, как нам кажется, надо искать в происходившей тогда в окружении Иоанна Васильевича Грозного борьбе за стратегию внешней и внутренней политики России на будущее.

      Некоторые исследователи предполагают, что разногласия между Захарьиными и Адашевым начались, когда решался вопрос, с кем вести войну.

      «Адашев и Сильвестр не одобряли войны Ливонской, – пишет Н.М. Карамзин, – утверждая, что надобно прежде всего искоренить неверных, злых врагов России и Христа; что Ливонцы, хотя и не Греческого Исповедания, однакож Христиане и для нас не опасны; что Бог благословляет только войны справедливые, нужные для целости и свободы Государств. Двор был наполнен людьми преданными сим двум любимцам; но братья Анастасии (выделено нами. – Н.К.) не любили их, также и многие обыкновенные завистники, не терпящие никого выше себя».

      Это подтверждается и другими историками. Алексей Адашев настаивал на войне с Крымом, в то время как выходцы из Пруссии Захарьины всегда, подобно стрелке компаса, указывающей на север, ломились к Балтийскому морю зачастую вопреки реальным интересам и возможностям Руси.

      Алексей Адашев и священник Сильвестр. Рисунок XIX в.

      Как