НАЗВАНИЕ: Культ славы
ИДЕИ: Социальный статус, определяемый известностью и популярностью, поклонение знаменитостям, одержимость присутствием в социальных сетях, рейтинги, мимолетные циклы славы, перформативный образ жизни.
ФИЛОСОФИЯ: Эта политика сосредоточена вокруг представления о том, что социальное положение индивида должно почти полностью определяться его уровнем известности и дурной славой в обществе. Она отвергает традиционные показатели статуса, такие как семейное происхождение, род занятий или богатство, и вместо этого выступает за то, чтобы влияние и уважение предоставлялись на основе фактора знаменитости.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: Политическая экономия в рамках культа славы направлена на создание возможностей для отдельных лиц получить известность и увеличить коэффициент своей известности. Политические решения поощряют сенсационность, а не содержание, и поощряют зрелище, а не честность. Медиа-сети постоянно выкладывают контент, который поддерживает цикл известности. Финансы и бизнес также формируются с учетом образа жизни знаменитостей.
СОЦИОЛОГИЯ: Общественное поведение в соответствии с этой идеологией становится перформативным, поскольку люди приучены верить, что их ценность зависит от внешней оценки через лайки, подписчиков и фэндомы. Межличностные отношения поверхностны и сосредоточены на том, какие связи можно использовать для большей наглядности. Общественный дискурс сосредоточен вокруг последних вирусных личностей, а не на проблемах, имеющих значение. Психическое здоровье страдает по мере того, как давление, связанное с поддержанием славы берет свое. Однако притягательность славы настолько сильна, что граждане охотно соглашаются на такой образ жизни.
НАЗВАНИЕ: Соц-кредизм
ИДЕИ: Управление искусственным интеллектом, система социального кредитования, тотальная слежка, алгоритмическое правоприменение, машинная бюрократия.
ФИЛОСОФИЯ: Эта политика утверждает, что истинное равенство и справедливость могут быть достигнуты только путем устранения предвзятых биотических элементов из управления. Она выступает за замену демократически избранных лидеров технократией с искусственным интеллектом. Сторонники утверждают, что правители с искусственным интеллектом были бы чисто логичными и опирались бы на данные, устраняя коррупцию, кумовство и некомпетентность. Потребности отдельных граждан