47
Elçin Efendiyev. Ak Deve, Akt. Ali Duymaz, Ötüken Neşriyat, İstanbul 1999.
48
Cemil Meriç. Kırk Ambar, C.1, İletişim Yayınları, İstanbul 1998, s. 448.
49
Erhan Yoksa ve Aydın Mağara. “Kızılordu’dan Azerbaycan Lejyonu’na Fatalibeyli Düdengski ve Almanya’daki Basın Faaliyetleri”, Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, S. 51, s. 62.
50
Erhan Yoksa ve Aydın Mağara. “Kızılordu’dan Azerbaycan Lejyonu’na Fatalibeyli Düdengski ve Almanya’daki Basın Faaliyetleri”, s. 62.
51
Erhan Yoksa ve Aydın Mağara. “Kızılordu’dan Azerbaycan Lejyonu’na Fatalibeyli Düdengski ve Almanya’daki Basın Faaliyetleri”, s. 62.
52
Erhan Yoksa ve Aydın Mağara. “Kızılordu’dan Azerbaycan Lejyonu’na Fatalibeyli Düdengski ve Almanya’daki Basın Faaliyetleri”, s. 62.
53
Erhan Yoksa ve Aydın Mağara. “Kızılordu’dan Azerbaycan Lejyonu’na Fatalibeyli Düdengski ve Almanya’daki Basın Faaliyetleri”, s. 62.
54
Yavuz Demir. Anlatıcılar Tipolojisi, Dergâh Yayınları, İstanbul 2002, s. 18.
55
Merve Mutfaoğlu, “Otobiyografik Bellek ve Kültür İlişkisi”, https://www.ontodergisi.com/sayilar/ otobiyografik-bellek-ve-kultur-iliskisi
56
Philip Stevick. Roman Teorisi, Çev.: Sevim Kantarcıoğlu, Akçağ Yayınları, Ankara 2004, s. 173.
57
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 223.
58
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 221-222.
59
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 222.
60
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 222.
61
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 53.
62
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 34.
63
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 79.
64
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 117.
65
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 37.
66
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 40.
67
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 88.
68
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 202.
69
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 204.
70
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 233.
71
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 80.
72
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 142.
73
Elçin Efendiyev. Ak Deve, s. 222.
74
Bahattin Ögel. Türk Mitolojisi, C. II, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2010, s. 539.
75
Bu yazı 2020 yılında Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi’nin 7. cildinin 2. sayısında yayımlanmıştır. Genceli, M., Abir, F. “Elçin’in Ölüm Hükmü Romanı Üzerinden Sovyet Sistemine Bakış”. Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi 7 (2020 ): 343-360.
76
Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul/Türkiye,
77
Doktora Öğrencisi, Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul/Türkiye,
78
Aktaran: Ahmet Oktay, Romanımıza Ne Oldu, Dünya Yayınları, İstanbul 2003, s. 46.
79
György Lukacs, Tarihsel Roman, Epos Yayınları, Ankara 2008, s. 21.
80
György Lukacs, Tarihsel Roman, s. 35.
81
Fiksiyon “kurmaca”.
82
Aktaran: Turgut Göğebakan, Tarihsel Roman Üzerine, 1. bs., Akçağ Yayınları, Ankara 2004, s. 24.
83
Turgut Göğebakan, Tarihsel Roman Üzerine, s. 25.
84
Ömer Türkeş, “Romana Yazılan Tarih”, Edebiyatın Omzundaki Melek Edebiyatın Tarihle İlişkisi Üzerine Yazılar, Haz. Zeynep Uysal, İletişim Yayınları, İstanbul 2017, s. 81-148.
85
Emin Özdemir, Yazı ve Yazınsal Türler, Karacan Yayınları, İstanbul 1981, s. 239.
86
Rahim Tarım, “Ölüm Hükmü Romanında İnsan İlişkilerine Psikolojik Bir Yaklaşım”, Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 31, 2016/2, s. 300.
87
Elçin, Ölüm Hükmü, Akt. Azad Ağaoğlu, Ötüken Yayınları, İstanbul 2018, s. 14.
88
Elçin, Ölüm Hükmü, s. 30.
89
Hanife Saraç, “Kutsalı Topyekûn Dönüştürme Çabası: Lenin ve Stalin Döneminde Sovyetler Birliği’nin Din Politikası”, Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,