– Это плохо… – задумчиво произнес Гуров. – Надо будет придумать, как получить образцы с его обуви, причем незаметно для него и не слишком откладывая это действие.
– А у тебя как? – в свою очередь спросил Крячко.
– У меня была накладка с охранником Княжевичем, – отвечал сыщик. – Он тоже забирает свои кроссовки с собой. Таким образом, у нас нет двух образцов. Ладно, получим их позже. Полученные образцы у тебя с собой?
– А как ты думаешь? – отвечал Крячко. – Что я их, в холодильник положу? Конечно, с собой. Я их сразу в сумку положил, еще когда на завтрак спустился.
– Тебя никто не заметил, когда ты с чужой обувью возился? – спросил Гуров.
– Нет, все было тихо. А тебя?
– Мне показалось, что где-то дальше по коридору открылась чья-то дверь. Но чья это была дверь, я не понял. И никого не видел.
У Крячко еще остались вопросы к другу, но тут из дома вышли остальные участники поездки в город, и беседу пришлось прекратить. Этими участниками были хозяин усадьбы Аркадий Бурилкин и охранник Павел Угрюмов, который час назад сдал свое дежурство Княжевичу. Водитель Руслан вывел машину из гаража, все уселись и поехали в Сочи.
Согласно заранее достигнутой договоренности, сначала водитель завез двух сыщиков и охранника к городскому отделу полиции. Они вышли, и Бурилкин поехал дальше по своим предпринимательским делам.
Поднявшись на второй этаж горотдела, сыщики попросили охранника подождать в коридоре, а сами вошли в кабинет майора Василия Теплова, который расследовал дело о гибели Ирины Бурилкиной. Здесь Гуров впервые увидел коллегу, с которым ему предстояло вместе работать. Майор Теплов был невысокий жилистый человек лет сорока, глаза у него были цепкие, внимательные, голос звучный. Они с Гуровым крепко пожали друг другу руки, и майор предложил гостям садиться.
– Что, обменяемся мнениями по делу, которое у нас общее? – спросил Теплов. – Вы, как я понимаю, убеждены, что Бурилкин прав и речь идет не о несчастном случае, а об убийстве?
– А ты сам как считаешь, майор? – вопросом на вопрос ответил Гуров.
– Меня доводы Аркадия Семеновича не убедили, – отвечал Теплов. – В сущности, все его доводы основаны на том, что раньше на этом участке лавины не сходили, а тут вдруг взяла и сошла, причем как раз в тот момент, когда внизу находилась их группа. Ну и на обрывке веревки, найденном в куче камней. На мой взгляд, доводов маловато.
– Да, доводов в пользу криминальной версии происшествия немного, – согласился Гуров. – Но ведь иногда мы начинаем расследование, имея на руках всего один какой-то факт, который говорит, что перед нами не несчастный случай, а преступление. И ничего, начинаем, ведем расследование и находим другие факты. Кроме того, я нашел еще кое-что, что наводит на мысль о преступном умысле. Сразу двое слуг из этой усадьбы видели поблизости от нее каких-то людей, которые за кем-то следили. Кто эти люди,