Рассказы истории разных людей. Дмитрий Георгиевич Боррони

Очевидно, она была в иной реальности, – объяснила Эмма Георгиевна. – Человеческий мозг – загадка для науки. Мы еще не научились пользоваться его полным объемом. Только на пять процентов от его общей функции. Очевидно, с точки зрение психиатрии, мозг Марии создал блокировку. Блокировку того, что она хотела забыть. Иногда это вполне возможно. Мозг поглощает эти воспоминания и заменяет их другими. Это произошло и с Марией. Она подавила свои воспоминания о родах и заменила их своими. Мозг активировал ее желание, подавив другое. И в тот самый момент, когда она увидела своего нерожденного ребенка, ее мозг дал сбой. Он заменил ее сущность на сущность умершего ребенка. И с тех пор Мария стала Жанной.

      Так и в произошедшей ситуации с Эмгуль. Ее мозг поглотил одни воспоминания заменив их другими. Она была в двух реальностях одновременно. В настоящем, когда ее увозили в больницу, и в ее второй реальности. Когда она еще была в той комнате. – Она обратилась к суду: – Можно я задам вопрос подсудимой?

      СУДЬЯ: – Задавайте.

      ЭММА: – Скажите, что Вы видели там, в той комнате? Где Вы были и разговаривали с голосом?

      ПОДСУДИМАЯ: – Я видела там маленькую девочку.

      ЭММА: – Какую девочку?

      ПОДСУДИМАЯ: – Я смотрела в темноту. Глубокую и бездонно мглу комнаты. Скрип, открылась дверь. Я увидела чистый свет, полный чистоты и спокойствия. Контуры маленькой девочки. Я тогда сразу узнала ее. Это была Алиса. – Она заплакала. – Алиса. Где она сейчас? – Ей адвокат дал платок, она вытерла слезы, продолжила. – Она протянула мне свои маленькие ручонки. Она позвала меня к себе.

      ЭММА: – И Вы пошли?

      ПОДСУДИМАЯ: – Да, пошла.

      ЭММА: – Спасибо. – Она снова обратилась к суду: – Это и есть психоз. Мы все знаем, что никакой Алисы нет и не было. Это такая же ее фантазия, как и та, что она – это Жанна. Ее психическое состояние является паранормальной шизофренией с акцентом на ее личном психосоматическом состоянии, связанном с потерей одного из близнецов при родах.

      АДВОКАТ: – У Вас все?

      ЭММА: – Да, я закончила.

      АДВОКАТ: – Поясните, из вышесказанного Мария – сумасшедшая?

      ЭММА: – Это неоднозначный вопрос.

      АДВОКАТ: – Мне нужен четкий ответ. Она адекватна в своих действиях или нет?

      ЭММА: – Неадекватна.

      АДВОКАТ: – Спасибо. Вопросов больше не имею.

      СУДЬЯ: – Спасибо. У прокурора есть вопросы к свидетелю.

      ПРОКУРОР: – Да, Ваша честь.

      СУДЬЯ: – Приступайте.

      ПРОКУРОР: – Вы утверждаете, что подсудимая неадекватна в своих действиях.

      ЭММА: – Совершенно верно.

      ПРОКУРОР: – Как эта происходит?

      ЭММА: – Я уже сказала.

      ПРОКУРОР: – Да, конечно. Но суд хочет знать, этот случай был единичен, или подобные неадекватные состояния были не единичны?

      ЭММА: – Что Вы имеете в виду?

      ПРОКУРОР: – Суд хочет знать, является это ее так называемое неадекватное состояние следствием ее психического расстройства или…

      АДВОКАТ: – Протестую, Ваша честь. Обвинение нажимает на подсудимую и принуждает