Архитектура Дома Наркомфина вчера и сегодня. Елена Овсянникова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Елена Овсянникова
Издательство: ВЕБКНИГА
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn: 978-5-6049359-2-7
Скачать книгу
во двор. Дворы предназначены для детских игр, проведения общих праздников и прочих мероприятий. Уборные и другие необходимые удобства расположены в угловых частях корпусов, оформленных в виде башен, а сами постройки снаружи напоминают французские ренессансные замки.

      Фамилистер в Гизе. Центральный корпус и памятник Годену. Фото Patrick (flickr). 2014

      Идея социальной общности и образ единства большой «семьи» рабочих Годена здесь налицо. А «кирпичный стиль» этого комплекса отражает моду того времени на ретроспективную архитектуру, характерную для всех промышленных зданий Европы второй половины XIX века. Целостный облик этого архитектурного ансамбля подчеркнут монументом Годену, установленным на его центральной композиционной оси, на постаменте которого дан генеральный план этого комплекса.

      Вид внутреннего двора центрального корпуса Фамилистера. Фотограф неизвестен. 1896

      Однако, посетив «Фамилистер» сегодня, можно убедиться в относительной запущенности общественных пространств дворов и особенно санузлов, поскольку приватные помещения и помещения общественного назначения четко разделяются в сознании любого человека на объекты персонального интереса и на те, за состояние которых он часто не стремится брать на себя ответственность (в 1968 году ассоциация труда и капитала, которой принадлежал комплекс, обанкротилась, жилые помещения были частично приватизированы, а общественные – проданы или муниципализированы)[10]. Эта же проблема коснулась и советских общежитий, получивших название домов-коммун, как будет показано далее.

      Внутренний двор центрального корпуса Фамилистера. Фото Vincent Desjardins (flickr). 2010

      Лестница центрального корпуса Фамилистера. Фото Vincent Desjardins (flickr). 2010

      Исторически для царской России были характерны целые деревни при заводах, например на Урале, где рабочие селились в традиционных деревянных избах, не отличавшихся от деревенских[11]. Вторым же архитектурным типом стали «рабочие казармы», сходные с европейскими примерами обеспечения рабочих жилищем с обобществлением быта. Лучшим их примером можно назвать построенные в начале ХХ века четырехэтажные общежития с коридорной системой для рабочих Новоткацкой фабрики Арсения Морозова в городе Богородск (теперь на территории Ногинска); аналогичные им корпуса так называемого Морозовского городка в Твери заселены до сих пор. Кроме воздушного отопления, вентиляции и канализации здания были оборудованы холодными шкафами для хранения продуктов и прачечной: в подвале стояли ручные стиральные машины. При этом Морозовы приветствовали желание рабочих всех своих предприятий селиться не в общежитиях-казармах, а в отдельных домах с участками земли и выдавали ссуды на индивидуальное строительство.

      Новоткацкая фабрика, дом для рабочих № 2. Фото А. Недолужко. 2012

      В числе других прообразов как советских домов-коммун, так и домов переходного к коммунам типа можно


<p>10</p>

Елена Овсянникова посещала этот объект в 1990-е, когда он находился в относительном упадке. Однако в 1998 году он был целиком выкуплен государством, отреставрирован и превращен в привлекательный туристический комплекс.

<p>11</p>

См.: Бубнов Е. Н. Русское деревянное зодчество Урала. Москва: Стройиздат, 1988.