Наполеона ждало еще одно предательство. Вокруг Фонтенбло находилась французская армия, и это заставляло союзников считаться с императором. Но в ночь на 5 апреля 1814 г. Мармон по определению Наполеона, «самый посредственный» из всех его маршалов, целиком обязанный своим выдвижением Бонапарту, адъютантом которого он был в 1793 г. в Тулоне, изменил ему и со своим корпусом покинул Фонтенбло. 6 апреля сенат призвал на престол Людовика XVIII.
Наполеону не оставалось ничего иного, как подписать окончательный акт об отречении и за себя, и за сына, которого ему больше не суждено было увидеть. Страх союзников перед ним был все же так велик, что 12 апреля в том же Фонтенбло был подписан договор, по которому Наполеон сохранял императорский титул и получал для управления крохотный островок Эльбу (на Средиземном море). 13 апреля Наполеон пытался покончить самоубийством, но неудачно. Он усмотрел в этом знамение судьбы и доказательство того, что его историческая миссия еще не закончена. 20 апреля 1814 г. в Фонтенбло состоялась знаменитая сцена прощания Наполеона с оставшейся ему верной императорской гвардией. Наполеон закончил свою речь словами: «Прощайте, дети мои! Я хотел бы прижать всех, всех к моему сердцу: я обниму, по крайней мере, знамя» [9].
История «Сказкина» подробно описывает нам обстоятельства отречения Наполеона, называет фамилии французских маршалов сдавших Париж – это Мармон и Мортье, но имена командиров союзников, которые вели атаку на Париж, и приняли его капитуляцию, скрыты завесой неизвестности. Мы знаем, что «русские части вел лично Александр I». Это не совсем справедливо, т. к. император был в атакующих русских частях, но не командовал ими, однако вести переговоры с маршалами Наполеона он не мог – не его уровень. Задача приобретает детективный оттенок – советские историки, энциклопедисты, академики – все хранят молчание и упорно не называют русских героев взятия Парижа в 1814 году. Обратимся к трудам русских историков начала 20-го века.
9. 1938 год
В 1938 году в СССР опубликована «История XIX века» под редакцией французских профессоров Лависса и Рамбо. Французские историки вообще не упоминают имена русских военачальников. Бои под Парижем они называют «незначительным эпизодом» и ссылаются на то, что «к несчастью» армией командовал не Наполеон. При этом историки признают, что при Париже было крупнейшее и наиболее кровопролитное сражение кампании, что окончательно сбивает читателя с толку.
«Бои под Парижем и капитуляция.
Утром 30 марта союзная армия в 110 000 человек двумя мощными колоннами, направившимися через Бонди и Бурже, подошла к Парижу. Небольшие отряды Мармона и Мортье, прибывшие накануне