Одним из самых впечатляющих явлений, связанных с ОСП, является так называемый просмотр многомерного «фильма» о жизни. Он, как правило, следует сразу за проходом через темный туннель и встречу с духовным наставником, который может выглядеть, как светящийся шар или вполне узнаваемый человек без крыльев в обычной одежде. Перед пациентом, находящимся в состоянии клинической смерти или тем, кто находится в критической опасности, разворачиваются картины всей его прожитой к текущему моменту жизни в хронологическом, обратном хронологическому порядке или все сразу в формате «здесь и сейчас».
Скептики выдумали теорию, что этот «фильм» является следствием галлюцинирования умирающего мозга или же электрической разрядкой нейронов в связи с их смертью. Данная теория легко опровергается тем, что «фильм» смотрят не только пациенты, находящиеся в состоянии клинической смерти, но также и те, кто оказался в ситуации, когда наступление смерти кажется неминуемым. Например, попавшие в авто- или авиакатастрофы, люди, падающие с большой высоты, утопающие, ударенные током и так далее. Опасность может миновать, а человек, оказавшийся в ней, не получает вообще никаких повреждений, и все же он тоже проходит ОСП со всеми его «классическими» составляющими – выходом из тела, обзором жизни и общением с Существом Света.
Невозможно объяснить «фильм» о жизни галлюцинациями и умиранием мозга еще и потому, что некоторые родные и близкие людей, находящихся на смертном одре, разделяют его просмотр вместе с ними. Они видят те же картины, что и умирающие, хотя сами при этом остаются абсолютно здоровыми. Это явление называется «Разделенными ОСП».
Отмахивающиеся от уже неоднократно доказанного факта выживания личности после смерти физического тела не желают полноценно изучить собранную информацию и материал исследований, поэтому не обладают корректными сведениями. Они строят свои суждения лишь на фрагментах целой картины и собственных домыслах, обычно безнадежно устаревших.
Видные ученые, авторитетно заявляющие, что Жизнь после жизни не может существовать, также не являются компетентным источником знаний ввиду того, что любой из них представляет совершенно другую область науки. К примеру, смешно слышать, как какой-нибудь математик, пусть и знаменитый, уверенно рассказывает, что личность не может пережить смерть физического тела, потому что в природе отсутствуют физические явления, способные обеспечить этот процесс. При всем уважении к его знаниям, регалиям и достижениям, мы должны заметить, что в данном вопросе он некомпетентен, а значит не должен выносить поспешных суждений, а мы не должны воспринимать такие поверхностные мнения всерьез. В конце концов, мы же не обращаемся к художнику по вопросам архитектуры. Или к сантехнику по вопросам работы домашних бытовых приборов. Мы идем к сантехнику, чтобы чинить трубы и краны, потому что это его специализация, и выбираем подходящего ремонтника, чтобы починить