Прочитал текст одной из брошюр Ульянова-Ленина. Ленин придавал огромное значение профсоюзному движению, считал, что члены и делегаты профсоюзов должны участвовать в управлении предприятиями, главками, трестами.
"Политика есть концентрированное выражение экономики – повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрёк за мой "политический" подход. Политика не может не иметь первенства над экономикой.
…
Другими словами. Политический подход, это значит: если подойти к профсоюзам неправильно, это погубит Советскую власть, диктатуру пролетариата. (Раскол партии с профсоюзами при условии, что партия неправа, наверняка свалил бы Советскую власть в такой крестьянской стране, как Россия.)
…
Троцкий и Бухарин изображают дело так, что вот-де мы заботимся о росте производства, а вы только о формальной демократии. Это изображение неверное, ибо вопрос стоит (и, по-марксистски, может стоять) лишь так: без правильного политического подхода к делу данный класс не удержит своего господства, а следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи.
…
Конкретнее. Зиновьев говорит: "Вы делаете политическую ошибку, доводя до расколов в профсоюзах. О росте же производства я говорил и писал еще в январе 1920 г., приводя в пример постройку бани". Троцкий отвечает: "Эка штука, подумаешь (стр. 29), брошюру написать с примером о бане, а вот у вас "ни слова", "ни единого слова" (22 стр.) о том, что должны делать профсоюзы".
Неверно. Пример с баней стоит, извините за каламбур, десяти "производственных атмосфер" с придачей нескольких "производственных демократий". Пример с баней говорит ясно, просто, именно для массы, именно для "толщи", что должны делать профсоюзы, а "производственные атмосферы" и "демократии" есть сор, засоряющий глаза рабочих масс, затрудняющий их понимание.
…
Извините, тов. Троцкий: прочитав полностью тезисы Рудзутака и присоединившись к ним, я сказал об этом больше, полнее, вернее, проще, яснее, чем все ваши тезисы и весь ваш доклад или содоклад и заключительное слово. Ибо, повторяю, натурпремии и дисциплинарные товарищеские суды во сто раз больше значат для овладения хозяйством, для управления промышленностью, для повышения производственной роли профсоюзов, чем совершенно абстрактные (и потому пустые) слова о "производственной демократии", о "сращивании" и т. п.
…
Политические ошибки, которые сделаны тов. Троцким и углублены, усугублены тов. Бухариным, отвлекают нашу партию от хозяйственных задач, от "производственной" работы, заставляют нас, к сожалению, терять время на исправление этих ошибок, на то, чтобы спорить с синдикалистским уклоном (ведущим к падению диктатуры пролетариата), спорить против неправильного подхода к профдвижению (подхода, ведущего к падению Советской власти), спорить об общих "тезисах" вместо делового, практического, "хозяйственного" спора о том, кто лучше и успешнее давал натурпремии, организовывал суды, осуществлял сращивание на основе тезисов