Вовлеченные сотрудники. Как создать команду, которая работает с полной отдачей и достигает высоких результатов. Анна Егорова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Анна Егорова
Издательство: Эксмо
Серия: HR как он есть. Самые эффективные инструменты для руководителей и топ-менеджеров
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn: 978-5-04-177910-8
Скачать книгу
что моя работа важна.

      Q9. Мои коллеги по работе стремятся выполнять свою работу качественно.

      Q10. У меня есть лучший друг на работе.

      Q11. За последние шесть месяцев кто-нибудь на работе говорил со мной о моих успехах.

      Q12. В прошлом году на работе у меня была возможность учиться и расти.

      Согласно концепции Gallup, структура вовлеченности основана на иерархии потребностей сотрудников в развитии, и каждый из 12 вопросов анкеты соответствует одному из четырех уровней в этой иерархии. Каждый последующий уровень основан на предыдущем. При этом они не являются фазами: удовлетворив потребности нижних уровней, менеджеры не должны забывать о них и далее лидерам стоит держать в фокусе внимания все уровни и работать над каждым фактором вовлеченности. Начинать следует с низших и затем переходить на более высокие ступени иерархии.

      Удовлетворение потребностей первых трех уровней способствует созданию доверительных отношений и позволяет использовать по максимуму возможности личного роста.

      По итогам опроса вовлеченности Gallup разделяет сотрудников на три категории:

      ✓ вовлеченные – работники, которые ощущают наиболее сильную связь с организацией и работают усердно, чтобы улучшать компанию;

      ✓ невовлеченные – работники, которые не прилагают дополнительных усилий и делают только то, чего от них ожидают;

      ✓ активно невовлеченные – работники, которые не только отрицательно настроены сами, но и заражают своим негативом других сотрудников.

      Ежегодный обзор вовлеченности уже давно стал обычной практикой для современных компаний.

      Преимущества:

      – это отличный способ понять настроение сотрудников и направить усилия на сплочение команд;

      – это возможность скорректировать существующие HR-практики в отношении людей;

      – это проект, к которому готовится вся компания, и итоговый отчет воспринимается серьезно и значительно, что ведет к реальным действиям и изменениям;

      – замерив результаты через год по той же анкете, можно рассчитать динамику вовлеченности в организации в целом, в разрезе подразделений и по факторам;

      – проведение классического опроса дает возможность методами математической статистики выявить ключевые факторы, которые значительно влияют на вовлеченность и которыми можно управлять.

      Недостатки:

      – подверженность фактору социальной желательности: респонденты могут отвечать неискренне, если в компании нет доверия или были допущены ошибки в организации опроса;

      – временны́е затраты как со стороны организаторов, так и со стороны сотрудников. Такие опросы подразумевают выбор методологии проведения исследования, составление анкеты или адаптацию готового опросника под потребности компании. Далее следует сбор и анализ данных, презентация результатов руководству, составление плана мероприятий и доведение итогов до сотрудников компании. У сотрудников прохождение ежегодных опросов также занимает время (в среднем 20 минут на заполнение анкеты);

      – проводить исследование