Для многих читателей нелегальная разведка окутана флером романтики. Сразу на ум приходит Штирлиц, блестяще сыгранный Вячеславом Тихоновым. Но у Штирлица, как и у других экранных-книжных героев, были реальные прототипы, и то, чем они занимались на самом деле, знают единицы, а большинство документов, связанных с операциями давно минувших дней, до сих пор засекречены, как, кстати, и имена. Мы знаем немногих, хотя написаны сотни книг и сняты десятки фильмов. Да, верно, открываются архивы, но открываются очень и очень дозированно. Это понятно – ни один здравомыслящий человек всех своих секретов не раскроет, а государство тем более. Мы прекрасно понимаем, что практически любая разведывательная деятельность ведется скрытно, но в различное время и в различных исторических условиях существовали особые структуры, которые были засекречены и невидимы более остальных.
В современном мире, насыщенном глобалистическими идеями, все более и более перенасыщаемом различными технологическими новациями, кажется, не остается места для «архаично-классического» представления о разведке. Однако еще раз повторим – незримое противостояние между основными игроками на политическом олимпе ведется без пауз и остановок, и ведется ровно столько, сколько существует цивилизация на нашей пока еще живой планете. Сильные государства стараются вовлечь в орбиту своих интересов более слабые страны, подчинить их своей воле, пользуясь политическими, экономическими, военными и иными достижениями. Каждое государство пытается выведать секреты «вероятного противника», а то и просто секреты, ведь они бывают не только военными, и в этом смысле противостояние разведок не закончится никогда. Есть четкие краеугольные камни в философии политических элит. Никого уже не интересует простое завоевание территории или банальное разграбление сдавшегося города или страны. В наше время появились более глубокие геополитические аксиомы, направленные на многоплановость и многоуровневость противостояния с перспективами, далеко выходящими за рамки одного живущего поколения.
Каждая эпоха, каждое столетие привносит свои особенности и свою «прагматическую жесткость» в процессы «внедрения на чужую территорию», но есть люди, умеющие точно формулировать задачи, реализовывать которые или противостоять которым будут еще долго.
Одна из таких аксиом была сформулирована одним из крупнейших специалистов секретной деятельности ушедшего ХХ века Алленом Даллесом, главой ЦРУ. Есть смысл привести выдержки из его Директивы 20/1 от 18 августа 1948 года – ознакомившись с ней, можно однозначно констатировать, что спокойная жизнь нашим разведчикам будет только сниться.
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. <…>
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. <…>
Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. <…>
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. <…>
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем».
Люди старшего поколения, родившиеся еще в СССР, ставшие свидетелями постперестроечных изменений, хорошо понимают, о чем идет речь. Однако молодежи потребуется больше внимания и старания вникнуть в изложенное. Если захотят,