Записи контактов с Творцом. Сергей Ионин

но только избранному кругу? Само понятие мышление, основа которого разум, стало гипотезой, за которой следует: ещё более невероятная гипотеза? Мы уже не проверяем, разумность гипотезы, разумным Зачем? А просто следуем туда, где нет этого зачем, и находим для этого лёгкий путь вымысла.

      Грани реального стёрлись, то есть мы их игнорируем. В не понятое мы вносим Непонятное и строим – не нужное! Где продолжаем делить на важное и второстепенное? Абсурд можно рассматривать с нескольких точек зрения и находить там глубину и сложность абсурда, ради самого абсурда, не видя рационального, а значит разумного. Хотя разумнее, ограничится простым понятием абсурда, как понятиями Да и Нет! Не придумывая, может быть -да, а может быть – нет? Переводя это в философию – как Любовь к мудрости! Но любовь это не конкретизированное понятие, она ничего не определяет: можно любить всё, и можно любить всех! Философию нельзя считать наукой, способной рассказать нам обо всём? Что бы говорить обо всём, надо знать всё? Я могу только похвастаться, что знаю о Машеньке Петровой – всё! Но это для меня всё? Но для Машеньки – это почти, ни чего? Поэтому у нас тысячи философов, объясняющих всё. Рационально ли такое количество? Если считать всё ограниченным, тогда нет! А если всё безгранично, тогда – да! Мы сейчас не будем углубляться в возможности нашего разума потому, что при всей своей безграничности должен быть ограниченным, хотя бы его Творцом. Случайное строение мира, просто удобно и приятно для нашего разума, не напрягая его. Мы уже пришли к пониманию того, что мозг самый главный и самый важный орган у человека. Медики доказали, и мы с этим согласны, что неудобства в исполнении мозгом своих обязанностей, ведёт к перестройке всего организма! Разве это не говорит о сверх значимости, этого органа? Логично предположить, что организм человека, это придаток к мозгу, хотя довольно продуманный, если можно такое употребить к исполнительному органу? Поэтому странно было бы видеть, что сам мозг, как разум перестал бы задумываться о своём здоровье? В случайном мире это не возможно! Хотя мы и пытаемся найти этому оправдания, в виде подсознания, но держим поводок на не значительном расстоянии, что бы контролировать разум? Хотя на самом деле – разум давно контролирует нас, а тем более Оно как Сверх разум, при этом реально, а мы его виртуально! Мы не можем ему что-то приказать, или его заставить, потому, что мы говоря о подсознании, помещаем подсознание внутрь себя, делая подсознание частью себя? Не определяя самого себя и своего места в мире? В мире Большого взрыва, место для нашего мозга определить не возможно, он может быть только фантастичным и гипотензивным. Если бы Большой взрыв обладал бы разумом, тогда можно было бы говорить, что всё собралось и далее взорвалось? Без разума это не возможно, потому что не реально, это противоречит всем законам! Не может что-то соединиться, при отсутствии каких то сил? Это абсурд, который не может в себе содержать ничего, как