Страсть. Книга о Ф. М. Достоевском. Валерий Есенков. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Валерий Есенков
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2022
isbn: 978-5-905042-96-6
Скачать книгу
потом к ним хладел, потом стыдился многих из них и будто мстил им за прежнее увлечение. Впечатление у него изменялось, и пока оно переживало в нем свой положенный срок, оно его поглощало всего целиком, а потом наступало время анализа, и мнение его более или менее утверждалось, до тех пор пока не являлось новое впечатление.

      Он так возмутился, что заспешил:

      – Нет, нет, сто раз нет, Белинский никогда не менял своих убеждений! Он бывал всегда прав, даже когда был виноват!

      Иван Александрович, поиграв иронично губами, с легкой иронией возразил:

      – А вспомните, как он, истощившись на Пушкине, Лермонтове и Гоголе, сей же час легко перешел к вам, а когда пришел я, от вас перешел ко мне, потом к Григоровичу, потом к Герцену, а под конец жизни восхищался даже Дружининым.

      Он вскипел, прищурив глаза:

      – Я говорю об его центральной идее!

      Иван Александрович озадаченно пожевал, пытаясь захватить правый ус, покачал головой, не то с осуждением, не то жалея его, и лениво, размеренно проговорил:

      – Ах вот вы о чем! Ну, в этом вы, разумеется, правы. Его центральной идеей, как вы говорите, были идеалы свободы, правды, добра, справедливости и гуманности, причем он нередко ссылался и на Евангелие, и, не припомню где, даже печатно. Этим идеалам он, точно, не изменял никогда, и на всякого сколько-нибудь близкого к нему человека смотрел не иначе как на единомышленника, иногда не давая себе труда приглядеться, действительно ли это было так или только казалось ему. Никаких уклонений от этих его путеводных начал действительно сам он не знал, ни в ком не допускал и не прощал никому иного исповедания в нравственных, политических или социальных понятиях, кроме тех, какие принимал и исповедовал сам. Но ведь всё это была только теория. На практике это было неприменимо нигде, кроме робкого проговаривания или намеков в статьях да толков в самом темном кругу.

      Но он наступал, недовольный тем, как он изъяснял, сжимая и разжимая кулак:

      – А вы вспомните, вспомните, как зажигали нас эти статьи! Он обновлял, он облагораживал нас, он давал нам чудесную веру, которая сдвигала нас с места!

      Иван Александрович спокойно закончил, как начал:

      – И потом мы видели, что перед нами стена.

      Он с задором воскликнул:

      – Положим, положим, всё верно, да все-таки не совсем и стена, не совсем, не совсем!

      Иван Александрович меланхолически поправил его:

      – В этих стремлениях, в этих порывах лучше всего и высказывалась горячая натура его.

      Он горячо подхватил:

      – Несомненно!

      Иван Александрович словно не слышал его, что-то снова чертя на красноватом песке:

      – В нем было горячее нетерпение, как у нас всех, и, как у нас всех, иногда до ребячества. В тумане новой идеи, даже вроде идеи Фурье, например, если в ней искрился хотя бы намек на истину, на прогресс, на что-нибудь, что казалось ему разумным и честным, перед ним уже возникал определенный образ её. Он веровал в идеал, я бы сказал, в пеленках, не думая подозревать тут какого-нибудь обольщения, заблуждения или даже