542
Главным условием членства является добровольное, но строгое соблюдение профессиональных правил, включая этические нормы (см.: Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. М.: Юристъ, 1999. С. 197).
543
Главным условием членства является добровольное, но строгое соблюдение профессиональных правил, включая этические нормы (см.: Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. М.: Юристъ, 1999. С. 199).
544
См.: Ташкинов А. В., Чудин Н. М. Уголовное право и предпринимательство в истории отечественного и зарубежного законодательства: Учеб. пособие. Пермь, 2007. Ч. 1. С. 74–75.
545
См.: Суйц В. П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 48.
546
См.: Терехов А. А. Указ. соч. С. 269.
547
Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А. В. Серебренниковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 14.
548
См., напр.: Там же. С. 123–124; Кузнецов А. П., Изосимов С. В. Уголовная ответственность за преступления против интересов службы, совершаемые частными аудиторами // Адвокатская практика. 2000. № 4. С. 14.
549
См.: Терехов А. А. Указ. соч. С. 269.
550
См., напр.: Стуков С. А., Голыше в В.Д. Указ. соч. М., 1992. С. 7; Андреев В. Д. Указ. соч. С. 6; и др.
551
См.: Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. М.: Юристъ 1999. С. 198.
552
См.: Руф А. Л. Аудиторская профессия во Франции // Бухгалтерский учет. 1996. № 9. С. 51.
553
См., напр.: Там же. С. 53; Стуков С. А., Голышев В. Д. Указ. соч. С. 32.
554
См.: Сущ В. П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 48.
555
См.: Уголовный кодекс Франции. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
556
См., напр., статьи, включенные французским законодателем в § 3 «О незаконном получении выгоды» (Уголовный кодекс Франции. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 385–390).
557
См.: Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. М.: Юристъ, 1999. С. 200.
558
См.: Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994. С. 11.
559
URL: http://www.pavlodar.com/zakon/index
560
Часть 2 ст. 202 российского УК указывает в качестве квалифицирующего признака злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами совершение данного деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица.
561
Данная норма была закреплена в гл. VII «Хозяйственные преступления» УК Эстонии (см.: Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и перевод В. В. Запевалова; вступ. ст. Н. И. Мацнева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
562
См.: Уголовный кодекс Грузии. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 248.
563
См.: