Нострадамус и его пророчества. Эдгар Леони. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Эдгар Леони
Издательство: Центрполиграф
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2012
isbn: 978-5-9524-4983-1
Скачать книгу
бы резкую критику со стороны горячих поклонников Нострадамуса и критически настроенных ученых.

      На этом заканчивается история опубликования центурий и отдельных пророчеств, приписываемых Нострадамусу. В итоге получается следующее.

      Опубликованы в 1568 году и, безусловно, подлинные:

      Предисловие сыну (1555);

      Послание Генриху II (1568);

      10 центурий с 942 катренами; с 1-го катрена 1-й центурии по 53-й катрен 4-й центурии (1555);

      с 1-го катрена 1-й центурии по 40-й катрен 7-й центурии (1555 или 1557);

      с 1-го катрена 1-й центурии по 42-й катрен 7-й центурии (1568);

      с 1-го катрена 1-й центурии по 100-й катрен 10-й центурии (1568).

      Опубликованы в 1589 году и, вероятно, подлинные:

      73, 80, 82, 83-й катрены 7-й центурии (еще 8 катренов, включенные в 7-ю центурию, являются или запасными, или предзнаменованиями) и 1-й и 6-й катрены 8-й центурии.

      Опубликованы в 1605 году и, вероятно, подлинные:

      100-й катрен 6-й центурии;

      100-й катрен 10-й центурии;

      91-й и 97-й катрены 11-й центурии;

      12-я центурия (11 катренов).

      Опубликованы в 1605 году, но не Нострадамуса:

      58 секстин.

      Опубликованы в 1643 году и, вероятно, подлинные:

      43-й и 44-й катрены 7-й центурии.

      Следует отметить, что мы указали все издания, с заведомо ошибочными датами или теми, которые вызывают подозрение. Кроме того, всегда есть вероятность, что кажущиеся подлинными ранние выпуски изданий, такие как издания 1555 года Бонома и 1557 года дю Рона, являются делом рук умных подделывателей, в отличие от неуклюжих, явно поддельных работ, которые мы упоминали. Это вполне возможно, поскольку ни одно из этих ранних изданий, проданных за немыслимые деньги, не содержало каких-либо значительных отклонений от текста.

Альманахи, предзнаменования и прочее

      До недавнего времени даже некоторые самые известные комментаторы, знавшие, что Нострадамус издавал альманахи, придерживались мнения, что утеряны все следы этих альманахов. Эти же комментаторы были прекрасно знакомы с предзнаменованиями, которые, как мы говорили, были неотъемлемой частью альманахов. Некоторые комментаторы решили не учитывать предзнаменования, в то время как другие интерпретировали их с позиций своего времени.

      Вот что говорит относительно альманахов Шавиньи в биографии пророка: «У нас остались от него предзнаменования в прозе[93], охватывающие период с 1550 по 1567 год, большинство которых я собрал и составил из них двенадцать книг, заслуживающих того, чтобы они были переданы потомкам. Они охватывают приблизительно столетнюю историю, все наши беды, войны и события».

      Весьма ошибочное представление, что предзнаменования, которые вдохновляли более поздних комментаторов на их свободную интерпретацию, является одной из многих причин, заставляющих осмотрительного обозревателя подвергнуть сомнению историю, что Шавиньи сам издал их, что фактически он был приемным сыном Нострадамуса, на протяжении многих лет жившим с пророком как его ученик. Мы обсудим это позже,


<p>93</p>

Речь идет не о четверостишиях под названием «Предзнаменования», а о ежемесячных обзорах в прозе. См. дальше.