Так, данные положения должны быть положены в основу определения задач расследования таких преступлений, выдвижения следственных версий, выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и т. п.
Подытоживая сказанное, заметим, что частные методики, являясь конечным «продуктом» всей криминалистической науки, служат следователям (дознавателям) средством оптимизации их работы по раскрытию и расследованию различных видов преступлений.
Одной из важнейших составных частей частной методики расследования является криминалистическая характеристика данного вида преступлений.
Криминалистическая характеристика преступления являлась предметом исследования многих видных ученых-криминалистов: Р. С. Белкина, В. С. Бурдановой, А. Н. Васильева, Л. Г. Видонова, И. А. Возгрина, Г. А. Густова, А. Н. Колесниченко, И. М. Лузгина, С. П. Митричева, В. А. Образцова, И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова, Л. А. Сергеева, В. Г. Танасевича, Н. П. Яблокова и др. Однако до настоящего времени общепризнанное определение криминалистической характеристики отсутствует, и оно является предметом широкого обсуждения как при исследовании проблем общей теории криминалистики, так и при решении вопросов, относящихся к частным криминалистическим теориям.
Безусловно, отсутствие общепризнанного определения криминалистической характеристики преступления не позволяет в полной мере разрабатывать ее элементы в целях практического использования при расследовании преступлений.
Однако, по мнению большинства специалистов, криминалистическую характеристику преступления следует рассматривать как описание типичных черт данного вида преступлений, признаков преступника, способов, характерных мотивов совершения преступления и т. п.
Таким образом, пришедший в 60-х гг. XX в. на смену ранее широко использовавшемуся в криминалистике выражению «общая характеристика преступления» термин «криминалистическая характеристика» в настоящее время активно используется в криминалистической науке, означая, прежде всего, описание преступления как реального явления действительности, основанное на научных исследованиях, дающее возможность практическим работникам быстро выдвигать версии о лице, совершившем преступление, способе совершения и быстро находить следы способа и устанавливать это лицо.
В юридической литературе существуют две точки зрения на состав элементов криминалистической характеристики.
В частности, Р. С. Белкин отмечал, что большинство авторов называют следующие ее элементы:
а) типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;
б) способ