Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. Н. Ю. Турищева. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Н. Ю. Турищева
Издательство:
Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2010
isbn: 978-5-94201-597-8
Скачать книгу
институтов избирательного права и законодательства в России» – Ю. А. Веденеев).

      120

      Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. № 66-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1594.

      121

      Турищева Н. Ю. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления против избирательных прав на начальном этапе истории новой России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы Шестой Международной научно-практической конференции 29–30 января 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 331.

      122

      Так, Н. В. Терещенко предлагает ввести административную преюдицию в качестве одного из квалифицирующих признаков в ст. 141 УК РФ (см.: Терещенко Н. В. Уголовно-правовая охрана избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Дис… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 10). Т. Н. Елисеева считает такую позицию весьма спорной (см.: Елисеева Т. Н. Уголовно-правовая охрана избирательных прав граждан Российской Федерации. Дис… канд. юрид. наук. М., 2004. С. 35).

      123

      СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

      124

      Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“» // СЗ РФ. 2003. № 27 (Ч. II). Ст. 2708.

      125

      Как отмечают Л. Л. Кругликов и Л. Е. Смирнова, указанные изменения стали результатом дифференциации ответственности, когда при наличии криминологического обоснования в Особенную часть УК были включены новые квалифицирующие признаки составов преступлений либо целые статьи (см.: Кругликов Л. Л., Смирнова Л. Е. Унификация в уголовном праве. СПб.: Издательство «Юридичекий центр Пресс», 2008. С. 73–74).

      126

      Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

      127

      Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. 2004. № 5.

      128

      Турищева Н. Ю. Оценка индивидуальных особенностей преступлений против избирательных прав, отраженная в санкциях норм УК РФ // Российский следователь. 2008. № 5. С. 27.

      129

      Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 30 (Ч. I). Ст. 3104.

      130

      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным приложением материалов / Под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010. С. 177.

      131

      Турищева Н. Ю. Цель как признак субъективной стороны преступлений против избирательных прав: трансформация содержания // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 591.

      132

      Турищева Н. Ю. Эволюция норм об