Метод российского уголовного процесса. Анатолий Барабаш. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Анатолий Барабаш
Издательство:
Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2013
isbn: 978-5-94201-660-9
Скачать книгу
уголовного суда. Томск, 1905. С. 89; 2) Судебное право как самостоятельная юридическая наука // Право. 1908. № 32. С. 142.

      127

      Проблемы судебного права / под ред. В.М. Савицкого. М., 1983.

      128

      Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2000. С. 646; СмирновВ.П. Состязательное начало по уголовным делам в суде первой инстанции. С. 7; Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 12–13.

      129

      Аристотель. Сочинения. Т. 2. М., 1978. С. 557.

      130

      Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001. С. 97.

      131

      Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М., 2001. С. 550.

      132

      СмирновА.В. Модели уголовного процесса. С. 42–48, 53.

      133

      См., например: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2004. С. 94; Шестакова С.Д. Указ. соч. С. 51 и др.

      134

      Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. СПб., 1902. С. 65.

      135

      Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968. С. 149.

      136

      Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 9.

      137

      См. также: Щеглова Е.С. Концепция состязательности в российской правовой мысли конца XIX – начала XX века: автореф. дис… канд. юрид. наук. Владимир, 2007. С. 11; Смирнов В.П. Состязательное начало по уголовным делам в суде первой инстанции. С. 7; Рябцева Е.В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве: автореф. дис… канд. юрид. наук. Воронеж, 2005, С. 9; Куцова Э. Ф. Истина и состязательность // Законодательство. 2002. № 9. С. 71–79 и др.

      138

      Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие // Государство и право. 1994. № 10. С. 131; Шестакова С.Д. Указ. соч. С. 47; Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. М., 1995. С. 312.

      139

      Определение Конституционного Суда РФ от 23.01.2001 г. № 21-О // СПС «КонсультантПлюс».

      140

      Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 131.

      141

      Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. С. 94; Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного процесса // Следователь. 1999. № 5. С. 35–36.

      142

      Шестакова С.Д. Указ. соч. С. 51.

      143

      ФасмерМ. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. М., 1987. С. 386.

      144

      Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2000. С. 1037.

      145

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2011. С. 507.

      146

      Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 33.

      147

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 614.

Скачать книгу