Рефлексия (опции). 1992–2022. Вилен Иванов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Вилен Иванов
Издательство: У Никитских ворот
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2022
isbn: 978-5-00170-675-5
Скачать книгу
должно рассматриваться в более общем, в более широком контексте, отвечающем на три кардинальных вопроса: что произошло, кто виноват и каковы перспективы.

      Каждый период нашей истории, о котором мы вспоминаем, как правило, связываем с деятельностью того или иного лидера, возглавлявшего страну в это время. Что вполне объяснимо. За всё происходящее в стране, за все её достижения и неудачи несёт ответственность в первую очередь тот, кто в силу исторической необходимости (или случайно) оказался у руля власти. И, отвечая на извечный российский вопрос «Кто виноват?», мы вспоминаем того, кто олицетворял собою власть в тот или иной исторический отрезок времени.

      Кто виноват? Тот, кто у власти.

      (Ответ понятный и простой.)

      Он волен нашей управлять судьбой,

      С ним наши связаны и взлёты, и напасти,

      Ему в делах его везёт,

      Пока с ним заодно народ,

      Везенье тут же исчезает,

      Когда доверье он теряет.

      История всё это подтверждает,

      Она лукавство отвергает,

      Она не врёт.

      Характеризуя бытие России в ХХ веке, следует признать, что в силу ряда объективных и субъективных причин мы его проиграли. Если говорить о причинах субъективных, то уместно назвать тех, кто несёт персональную ответственность за всё происшедшее со страной в ушедшем веке.

«Рулевые»[3], или Кто виноватBono studio[4].Николай II

      В истории страны он Николай Кровавый[5],

      Себя ни в чём, по сути, не нашёл,

      Он не принёс России славы,

      Он к пропасти её подвёл.

Керенский

      Не понимал, не чувствовал Россию,

      Не знал, как ею управлять,

      И тупо ценности чужие

      Согражданам пытался навязать.

      Страной отвергнутый,

      Едва успел сбежать.

Ленин

      О нём написано немало книг,

      Его деяния огромны,

      Он внешне был простой и скромный,

      Но как никто в истории велик.

Сталин

      Сталин не был Дон Кихотом,

      Сталин знал наверняка:

      Чтобы управлять народом,

      Сильная нужна рука.

      Строгости теперь не в моде,

      И о нём не кончен спор.

      Только чтут его в народе

      До сих пор.

Хрущёв

      В истории страны оставил след,

      Его запомнила советская эпоха.

      Оратор яростный, политик и «эстет»,

      Но более всего – пройдоха.

Брежнев

      В единую семью людей сплотил,

      Умело отводил от СССР угрозы,

      В стране работали заводы и колхозы,

      Он дело знал, и он страну любил.

      И память добрую поныне

      О нём народ советский сохранил.

Андропов

      Решил новации внедрить,

      Порядок новый


<p>3</p>

Представляет несомненный интерес мнение российских граждан о политических руководителях России в ХХ столетии. Так, в рамках мониторингового исследования, проводимого социологами Института социально-политических исследований РАН (май – июнь 2016 года, 12 российских регионов, 1603 респондента), респондентам был задан вопрос о политических деятелях, принёсших стране наибольший вред. По мнению опрошенных, наибольший вред России принесли Б. Н. Ельцин (50 %) и М. С. Горбачёв (45 %). Увидели вред в деятельности Н. С. Хрущёва 13 % респондентов, И. В. Сталина – 11 %, В. И. Ленина – 10 %, Д. А. Медведева – 8 %, Л. И. Брежнева – 6 %, В. В. Путина – 6 %, Николая II – 5 %. На вопрос о том, кто принёс России наибольшую пользу, были получены следующие ответы: Николай II – 13 % респондентов, Керенский – 2 %, Ленин – 13 %, Сталин – 31 %, Хрущёв – 4 %, Брежнев – 9 %, Андропов – 6 %, Горбачёв – 3 %, Ельцин – 3 %, Черненко – 1 %, В. В. Путина отметили 56 % опрошенных (Левашов В. К. [и др.] Кризис и риски устойчивого развития российского общества. М., 2016. С. 41).

<p>4</p>

С благими намерениями (лат.).

<p>5</p>

Прозвище Кровавый получил за события на Ходынке в мае 1896 года (Ходынская катастрофа): во время празднования коронации Николая II погибли 1389 человек и 1500 получили увечья. А 9 февраля 1905 года названо «кровавым воскресеньем»: царские войска расстреляли мирное шествие рабочих. См.: Боханов А. Н. Николай II. М., 2008; Платонов О. А. Терновый венец России. Николай II в секретной переписке. М., 1996; Фирсов С. Николай II. М., 2010.

Судьбу Николая II предсказал поэт:

Кто начал царствовать – Ходынкой,Тот кончит – встав на эшафот.(К. Бальмонт. Наш царь, 1896)