193
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2002. С. 263–264.
194
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 237.
195
Курс российского трудового права. Т. 1. С. 104.
196
Завадский А. В. Указ. соч. С. 11.
197
Supiot Alain. Op. cit. P. 157.
198
Курс российского трудового права. Т. 1. С. 106.
199
German Labour Law. Р. 159.
200
Труд на условиях подряда. Доклад VI (2). Международное бюро труда. Женева, 1997. С. 4.
201
Там же. С. 15.
202
Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право. М., 1999. С. 116–117.
203
Следует уточнить, что данный принцип действует если не исключительно, то по преимуществу в сфере частного права (во взаимодействии автономных и равноправных субъектов), а также, в какой-то степени, во взаимодействии частных субъектов и государства. Что касается публичной власти, то она, как и ее агенты, организуется и функционирует на началах «разрешено лишь то, что предписано законом». – Прим. науч. ред.
204
См. гл. 2 т. 1 наст. Курса.
205
Статья 60 ТК РФ. – Прим. науч. ред.
206
Таль Л. С. Трудовой договор. Ч. 2. С. 21.
207
Тезисы к докторской диссертации Л. С. Таля «Трудовой договор» (см.: Таль Л. С. Трудовой договор. Ч. 2. С. 6).
208
О хозяйской власти работодателя подробнее см. подр. § 2 наст, главы. Вместе с тем вопрос о природе, а следовательно, и об источниках хозяйской власти остается в целом невыясненным в отечественной литературе и в настоящее время. Трактовка этой проблемы, сформулированная Л. С. Талем (см.: Таль Л. С: 1) Трудовой договор. Ч. 2; 2) Очерки промышленного рабочего права), не кажется убедительной. Не может быть принята и позиция в том виде, в каком она сформулирована А. С. Пашковым: он различает источники хозяйской власти применительно к частным и государственным хозяйствующим субъектам. Однако такой подход кажется сомнительным уже хотя бы потому, что в силу Конституции РФ все формы собственности признаются в равной степени; соответственно государственные предприятия, будучи самостоятельно хозяйствующими субъектами, действуют автономно от государства и на равных основаниях с другими (негосударственными) субъектами. Природа хозяйской власти работодателя будет являться предметом специального исследования в следующем (IV) томе наст. Курса. – Прим. науч. ред.
209
См. ст. 57 ТК РФ. – Прим. науч. ред.
210
Курс российского трудового права. Т. 1: Общая часть / Под ред. Е. Б. Хохлова. СПб., 1996.
211
Там же. С. 295–332.
212
Трудовое право России: Учебник / Под ред. С. П. Маврина, Е. Б. Хохлова. М., 2002. С. 50.
213
Подробнее о функциях трудового