Решения по информационной безопасности с учетом распространения хакерских вторжений. Никита Шахулов

организациями из-за внешнего характера аутсорсинга информационной безопасности, вызванного взаимозависимостью. На самом деле, с помощью динамические изменения в области распространения хакерских вторжений и внешних факторов безопасности, эволюция статуса безопасности frm приводят к корректировке их стратегий безопасности. Модель SIR позволяет эффективно анализировать взаимодействие агентов при принятии решений в сетевых системах. Поэтому, учитывая условия распространения хакерских вторжений и внешние факторы безопасности, я разрабатываю расширенную модель SIR для анализа тенденции эволюции распространения хакерских вторжений и условий выбора стратегии передачи, что является еще одним нововведением этой статьи. Основываясь на моих результатах, он имеет теоретическую дополнительную ценность для экономика информационной безопасности. Это исследование представлено следующим образом. В разделе 2 объясняются предположения модели SIR и вводится информация о распространении хакерских вторжений. В разделе 3 рассматриваются три стратегии информационной безопасности: без учета иммунного сбоя и передачи стратегии, только с учетом иммунного сбоя и с учетом как иммунного сбоя, так и передачи стратегии. В разделе 4 представлено численное моделирование для расширения выводов. Управленческие последствия обсуждаются в разделе 5.

      2.1. Описание модели. На основе модели SIR сетевая безопасность включает в себя уязвимое состояние (состояния), зараженное состояние ((I) и восстановленное состояние (R), в котором S указывает, что фирмы не подвергались вторжению, но находятся под угрозой вторжения, I указывает, что фирмы подверглись вторжению, а R указывает, что фирмы успешно защитились от кибератак или восстановились после атак до безопасного состояния. Для предотвращения атак фирмы выбирают одну из двух стратегий информационной безопасности – автономную защиту или аутсорсинг. S1, I1 и R1 обозначают восприимчивое состояние frms, зараженное состояние и восстановленное состояние соответственно, когда они реализуют автономную защиту; S2,I2 и R2 обозначают восприимчивое состояние frms, зараженное состояние и восстановленное состояние соответственно, когда они выбирают аутсорсинг информационной безопасности Предположим, что в сети имеется N узлов, и каждый узел представляет собой форму. Если frms выбирают стратегию автономной защиты, вероятность вторжения равна λ1, где состояние безопасности frms меняется с S1 на I1 после успешного вторжения. В этом случае вероятность сопротивления вторжению равна 1 – λ1, где состояние безопасности frms изменяется с S1 на R1 после успешной защиты. После того, как фирмы подверглись вторжению, вероятность восстановления информационных систем равна β1, где состояние безопасности frms изменяется с I1 на R1. После фирм успешно защищаясь от вторжений или восстанавливая свои информационные системы, хакеры по-прежнему могут нацеливаться на них и продолжайте атаковать.